Debaty sejmoweV Kadencja

Interpelacja w sprawie dyskryminacji firm działających jako spółki jawne w dostępie do unijnych środków pomocowych

   Problem dotyczy wszystkich firm spółek jawnych chcących skorzystać z pomocy unijnej w ramach ˝Restrukturyzacji i modernizacji sektora żywnościowego oraz rozwoju obszarów wiejskich 2004-2006˝ w zakresie działania ˝Poprawa przetwórstwa i marketingu artykułów rolnych˝ (program ARiMR - działanie 1.5). Zgodnie z wytycznymi beneficjantami tego programu mogą być osoby fizyczne lub osoby prawne (podmioty zarejestrowane w Rejestrze Przedsiębiorców w Krajowym Rejestrze Sądowym, które zgodnie z wpisem do ww. rejestru prowadzą działalność rolniczą lub produkcję w działach specjalnych produkcji rolnej).    Czytając literalne zapisy wynikałoby z tego, że firmy działające na zasadach spółki jawnej nie podlegałyby pod ten program, ponieważ pomimo rejestracji w KRS nie są osobami prawnymi. Z informacji ARiMR wynika, że spółki cywilne mogą składać wnioski. Informuję, że firmy działające jako spółki cywilne zostały zmuszone z mocy ustawy (przy przekroczeniu obrotów powyżej 400 tys. EURO rocznie) do zarejestrowania się w KRS jako spółki jawne (na podstawie ustawy z dnia 15 września 2000 r. - Kodeks spółek handlowych, Dz.U. Nr 94, poz. 1037, art. 26 § 4).    Od samego początku występują problemy z jasnym i precyzyjnym określeniem statusu spółki jawnej. Przedstawiona sytuacja występuje m.in. w Firmie Bertex-Bartol Spółka Jawna, Paproć 111, 64-300 Nowy Tomyśl, która od okolicznych rolników skupuje ponad 15 tys. ton świeżych warzyw z przeznaczeniem na produkcję suszonych warzyw w całości eksportowanych. Firma w grudniu 2004 r. złożyła trzy wnioski na modernizację zakładu produkcyjnego w ramach wyżej podanego programu, które nie zostały rozpatrzone z przyczyn wyżej przedstawionych. Brak dostępu do środków pomocowych w przeciągu trzech lat 2004-2006 oraz dalsze opóźnienia w rozpatrywaniu wniosków spowodują wstrzymanie planowanych inwestycji. Wszelkie zakupy w tym programie mogą być wykonane dopiero po podpisaniu umowy. Maszyny i urządzenia muszą być zakupione przed sezonem (czyli przed lipcem 2005 r.), zatem czasu na realizację inwestycji nie jest zbyt wiele. Inaczej realizacja inwestycji staje się bezprzedmiotowa.    Wobec powyższego zwracam się do Pana Ministra z pytaniem, czy zamiarem Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi jest dyskryminacja firm działających jako spółki jawne oraz czy Resort podejmie działanie zmierzające do pilnego rozwiązania przedstawionego problemu?    Z wyrazami szacunku    Poseł Stanisław Kalemba    Poznań, dnia 5 lutego 2005 r.