Interpelacja w sprawie sprzedaży oleju napędowego o podwyższonej zawartości siarki i prawidłowości odprowadzania podatku akcyzowego przez rafinerie na południu Polski
Szanowny Panie Ministrze! Stan faktyczny stanowiący kontekst interpelacji. Ministerstwo Gospodarki w okresie od 2001 do 2002 roku udzieliło niektórym rafineriom (Jedlicze S.A., Jasło, Glimar, Czechowice) indywidualnych zezwoleń na odstąpienie od obowiązku stosowania części normy PN-EN 590 na olej napędowy, tj. niestosowanie pkt. NA3 załącznika krajowego NA. Zezwolenia te pozwoliły na dopuszczenie do obrotu wysoko zasiarczony olej napędowy o wyższej zawartości siarki niż przewiduje pkt NA3 załącznik krajowy NA. W sierpniu 2002 roku Minister Finansów pani Irena Ożóg wykazała zaniepokojenie tą sytuacją, co wyraziła w dniu 6 sierpnia 2002 roku w piśmie znak PP4-8168/197/02/KR/980 do pana Ministra Wiesława Ciesielskiego. W piśmie tym pani I. Ożóg wskazała na konieczność sprawdzenia, czy olej napędowy o wysokiej zawartości siarki jest sprzedawany zgodnie z przeznaczeniem i czy od tej sprzedaży jest odprowadzany podatek akcyzowy we właściwej wysokości. Pomimo tak oczywistych wskazań kontroli skarbowej, do dnia dzisiejszego takiej kontroli nie przeprowadzono. W związku z powyższym zwracam się do Pana z pytaniami: 1.Czym wytłumaczył Pan Czesław Ciesielski zignorowanie wskazań pani I. Ożóg, ówczesnego Ministra, w sprawie kontroli rafinerii (Jedlicze S.A., Jasło, Glimar, Czechowice) w zakresie prawidłowości odprowadzania podatku akcyzowego oraz sprzedaży zasiarczonego oleju napędowego zgodnie z przeznaczeniem? 2. Czy były sprawdzone za okres wydanych zezwoleń w rafineriach (Jedlicze S.A., Jasło, Glimar, Czechowice) ilości produkowanych paliw o podwyższonej zawartości siarki pod kątem faktycznych możliwości przerobu ropy naftowej? 3. Czy rafinerie w dalszym ciągu produkują olej napędowy o tak podwyższonej zawartości siarki, tj. ponad 350 ppm, i czy jest to zgodne z prawem europejskim? Czy olej napędowy o wysokiej zawartości siarki powyżej 500 ppm produkowany przez rafinerie (Jedlicze S.A., Jasło, Glimar, Czechowice) był sprzedawany w okresie 2001-2002 zgodnie z przeznaczeniem i czy od tej sprzedaży był odprowadzony podatek akcyzowy we właściwej wysokości? Z poważaniem Posłowie Barbara Marianowska i Marek Kuchciński Warszawa, dnia 16 kwietnia 2004 r.
- Interpelacja w sprawie dramatycznej sytuacji pacjentów południowej części Wielkopolski, w szczególności wobec braku w kaliskim oddziale NFZ ofert lekarza rodzinnego z terenu Ostrowa Wielkopolskiego, Kępna i Ostrzeszowa
- Interpelacja w sprawie przekazywania środków z dotacji celowej z budżetu państwa na opłacanie składek na ubezpieczenie zdrowotne za bezrobotnych bez prawa zasiłku
- Interpelacja w sprawie prowadzenia odpowiednich statystyk dotyczących nadwrażliwości bądź alergii na leki
- Interpelacja w sprawie ustawowych uregulowań dotyczących systemu kształcenia i niezgodności z nimi przepisów rozporządzeń wydanych przez ministra edukacji narodowej
- Interpelacja w sprawie podwójnego opodatkowania osób podejmujących pracę zarobkową poza granicami Polski