Interpelacja w sprawie sprzedaży oleju napędowego o podwyższonej zawartości siarki i prawidłowości odprowadzania podatku akcyzowego przez rafinerie na południu Polski

   Szanowny Panie Ministrze! Stan faktyczny stanowiący kontekst interpelacji.    Ministerstwo Gospodarki w okresie od 2001 do 2002 roku udzieliło niektórym rafineriom (Jedlicze S.A., Jasło, Glimar, Czechowice) indywidualnych zezwoleń na odstąpienie od obowiązku stosowania części normy PN-EN 590 na olej napędowy, tj. niestosowanie pkt. NA3 załącznika krajowego NA. Zezwolenia te pozwoliły na dopuszczenie do obrotu wysoko zasiarczony olej napędowy o wyższej zawartości siarki niż przewiduje pkt NA3 załącznik krajowy NA. W sierpniu 2002 roku Minister Finansów pani Irena Ożóg wykazała zaniepokojenie tą sytuacją, co wyraziła w dniu 6 sierpnia 2002 roku w piśmie znak PP4-8168/197/02/KR/980 do pana Ministra Wiesława Ciesielskiego. W piśmie tym pani I. Ożóg wskazała na konieczność sprawdzenia, czy olej napędowy o wysokiej zawartości siarki jest sprzedawany zgodnie z przeznaczeniem i czy od tej sprzedaży jest odprowadzany podatek akcyzowy we właściwej wysokości. Pomimo tak oczywistych wskazań kontroli skarbowej, do dnia dzisiejszego takiej kontroli nie przeprowadzono.    W związku z powyższym zwracam się do Pana z pytaniami:    1.Czym wytłumaczył Pan Czesław Ciesielski zignorowanie wskazań pani I. Ożóg, ówczesnego Ministra, w sprawie kontroli rafinerii (Jedlicze S.A., Jasło, Glimar, Czechowice) w zakresie prawidłowości odprowadzania podatku akcyzowego oraz sprzedaży zasiarczonego oleju napędowego zgodnie z przeznaczeniem?    2. Czy były sprawdzone za okres wydanych zezwoleń w rafineriach (Jedlicze S.A., Jasło, Glimar, Czechowice) ilości produkowanych paliw o podwyższonej zawartości siarki pod kątem faktycznych możliwości przerobu ropy naftowej?    3. Czy rafinerie w dalszym ciągu produkują olej napędowy o tak podwyższonej zawartości siarki, tj. ponad 350 ppm, i czy jest to zgodne z prawem europejskim?    Czy olej napędowy o wysokiej zawartości siarki powyżej 500 ppm produkowany przez rafinerie (Jedlicze S.A., Jasło, Glimar, Czechowice) był sprzedawany w okresie 2001-2002 zgodnie z przeznaczeniem i czy od tej sprzedaży był odprowadzony podatek akcyzowy we właściwej wysokości?    Z poważaniem    Posłowie Barbara Marianowska    i Marek Kuchciński    Warszawa, dnia 16 kwietnia 2004 r.





come to page and see hotel erlangen katalog rss cash advance loans online Bakarat Sprzedam mieszkania Wrocław Agencje nieruchomości Rzeszów Nieruchomości Rzeszów wizytówki boski Prawo dla każdego - Właściwość (sądu) ogólna Sennik