Interpelacja w sprawie uchylania przez wydziały pracy i ubezpieczeń społecznych sądów rejonowych orzeczeń o niepełnosprawności osób w wieku do 16. roku życia
Interpelację w podobnej sprawie składałam 12 września 2003 r. nr 4786. Po otrzymaniu odpowiedzi uważałam sprawę za załatwioną. Obecnie dostaję listy z całej Polski, iż nadal obowiązuje instrukcja wydana przez Panią Minister Jolantę Banach (tajne przez poufne), niezgodna z rozporządzeniem Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 1 lutego 2002 r. Wiele matek po otrzymaniu negatywnej decyzji wydanej przez Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności oddaje sprawy do Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wygrywając procesy.*) Podobny problem mają matki dzieci z całkowitym rozszczepem podniebienia i wargi, tzw. wilcza paszcza. Dzieci te spełniają warunki określane w § 1 ww. rozporządzenia, a nie są uznawane za dzieci niepełnosprawne. Decyzje Sądu Pracy są podobne jak przy dzieciach chorych na celiakię. Państwo ponosi dodatkowe koszty: zespół sędziowski, biegli ortodonci, logopedzi, pedagodzy. Jak długo jeszcze będzie trwał ten anormalny stan? Poseł Maria Gajecka-Bożek Warszawa, dnia 8 października 2004 r.
- Interpelacja w sprawie braku przepisów wykonawczych dotyczących ewentualnego zaliczania okresów pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze u pracodawców prywatnych
- Interpelacja w sprawie napojów winopodobnych
- Interpelacja w sprawie projektu dokumentu pt. ˝Narodowa strategia rozwoju transportu na lata 2000-2006˝
- Interpelacja w sprawie możliwości nowelizacji ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych
- Interpelacja w sprawie osób poszkodowanych w wyniku błędów medycznych popełnionych przez lekarzy