Interpelacja w sprawie sposobu windykacji przez samorządy terytorialne długów od firm państwowych
Szanowny Panie Ministrze! Prezydent Inowrocławia postanowił wynająć prywatną firmę windykacyjną, która wyegzekwuje dla miasta zaległości z tytułu podatku od nieruchomości w wysokości 1 384 941 zł od PKP. Zgodnie z prawem prezydent nie podaje nazwy dłużnika, ale media otwarcie informują, że firmą tą jest właśnie PKP. Sprawa jest o tyle dziwna, że od wielu lat PKP realizuje swoje zadłużenie, przekazując na rzecz miasta należące do PKP nieruchomości. Trwa zatem proces regulacji wspomnianych zadłużeń między wymienionymi podmiotami w formie np. przejmowania gruntów, budynków mieszkalnych i mieszkań, które były własnością instytucji reprezentujących Skarb Państwa. W roku ubiegłym Prezydent Miasta zrezygnował z przejęcia od PKP wyjątkowo atrakcyjnych gruntów, z punktu widzenia układu przestrzennego miasta, na rzecz osób prywatnych. Pod wątpliwość należy zatem poddać stwierdzenia Prezydenta Miasta o wyczerpaniu wszelkich możliwości windykacji długu i sięgnięcia do pomocy prywatnych, specjalizujących się w odzyskiwaniu długów firm. W związku z powyższym pragnę zadać pytanie: Czy możliwe jest, że organ samorządowy, czyli Prezydent Miasta, może wynajmować prywatne firmy windykacyjne, które będą ścigać dłużnika będącego przedstawicielem Skarbu Państwa? Z poważaniem Poseł Marcin Wnuk Warszawa, dnia 15 lipca 2004 r.
- Interpelacja w sprawie wykreślenia hipoteki przymusowej na rzecz skarbu państwa z księgi wieczystej nr 38856 Nysa Motor sp. z o.o. zabezpieczającej wierzytelności z tytułu niezapłaconego podatku dochodowego
- Interpelacja w sprawie embarga na sprzedaż broni do Chińskiej Republiki Ludowej
- Interpelacja w sprawie bezcłowego importu taśm prądnicowych
- Odpowiedź na interpelację w sprawie zmniejszenia zakresu dotowania hodowli bydła i trzody
- Interpelacja w sprawie trudnej sytuacji polskich producentów owoców miękkich