Debaty sejmoweV Kadencja

Interpelacja w sprawie prowokacji niemieckiego Związku Wypędzonych dotyczącej Powstania Warszawskiego i niemieckich zamiarów rewindykacyjnych

   Panie Ministrze! Z okazji 60. rocznicy wybuchu Powstania Warszawskiego niemiecki Związek Wypędzonych (BdV) zamierza zorganizować w Berlinie uroczystość pod hasłem ˝Empatia - droga do współżycia˝. Wg oświadczenia BdV uroczystość powinna uświadomić Polakom, że również Niemcy uczestniczą w naszym polskim cierpieniu.    Uroczystości poświęcone Powstaniu Warszawskiemu zapoczątkują całą serię specjalnych imprez organizowanych przez BdV wspólnie z historykami, politykami i intelektualistami, które mają przybliżyć wydarzenia historyczne. W głównych uroczystościach związanych z Powstaniem Warszawskim, które odbędą się w Berlinie dnia 19 lipca br. o godzinie 18.30 w ewangelickim kościele Französische Friedrichstadtkirche Gendarmenmarkt, udział wezmą m.in. przewodniczący niemieckiego Episkopatu ks. kard. Karl Lehmann, znany publicysta żydowskiego pochodzenia Ralf Giordano, historyk Bogdan Musiał oraz były bawarski minister stanu prof. Hans Maier.    E. Steinbach twierdzi, że w Polsce i w Niemczech zbyt mało mówi się o wzajemnym cierpieniu i dlatego teraz, po wejściu Polski do Unii Europejskiej, należy coraz częściej prowadzić dyskusje na te tematy; tylko w ten sposób bowiem można zrozumieć cierpienie innych narodów. Otóż podkreślanie rzekomej wzajemności cierpienia jest wyraźnym zrównaniem cierpienia Polaków z sytuacją najeźdźców - tragicznego żniwa śmierci i zniszczeń, które dotknęły Polaków podczas II wojny światowej, z doświadczeniami niemieckimi. Niemiecki tygodnik ˝Die Zeit˝ ocenia, że przewodnicząca BdV chce w ten sposób pozbawić argumentów przeciwników forsowanego przez nią projektu Centrum przeciwko Wypędzeniom.    Po Powstaniu Warszawskim, a przed planowym wyburzeniem Warszawy, Niemcy zrabowali 45 tys. wagonów kolejowych polskiego mienia indywidualnego i komunalnego. Agresorem była strona niemiecka i za wszelkie konsekwencje tamtej wojny odpowiedzialność ponosi państwo niemieckie. Tymczasem planowane uroczystości mają zaciemnić obraz i mieszają doświadczenia ofiary z doświadczeniem kata. To oznacza próbę relatywizowania odpowiedzialności za winę i fałszowanie historii.    Na Śląsku Opolskim trwa przed sądami precedensowa sprawa o zwrot kamienicy obywatelom niemieckim na podstawie prawa unijnego. Zatem w kontekst relatywizowania odpowiedzialności za II wojnę światową wpisują się żądania tzw. wpędzonych i innych środowisk niemieckich dotyczące restytucji mienia na terenie Rzeczypospolitej Polskiej.    Najnowszy obrażający uczucia Polaków pomysł E. Steinbach należy odbierać jako element cynicznej gry, której celem jest postawienie na jednej płaszczyźnie cierpienia ofiar i ich oprawców. W tle tych zabiegów możemy dostrzec dalekosiężny plan, którego celem jest odwrócenie negatywnych dla Niemców konsekwencji II wojny światowej, również w sferze własnościowej.    W związku z powyższym oczekuję od Pana Ministra odpowiedzi na następujące pytania:    1. Jakie stanowisko przyjmuje rząd polski wobec opisanych poczynań BdV? Czy zostało ono w jakikolwiek sposób wyrażone?    2. Jakie zagrożenia dla ładu własnościowego w Polsce mogą wyniknąć z działań środowisk rewizjonistycznych? Jakie kompetencje ma lub może mieć w tej sprawie Europejski Trybunał Sprawiedliwości w Luksemburgu, zarówno na podstawie prawa pisanego Unii Europejskiej, jak i tworząc prawo w drodze precedensu?    3. Czy obywatele niemiecy, którzy opuścili swoje mienie w Polsce po II wojnie światowej, mogą skutecznie ubiegać się o jego zwrot przed sądami niemieckimi?    4. Jak zagadnienie zwrotu nieruchomości rysuje się w przyszłości, w związku z planowanymi zmianami instytucjonalnymi w UE, w szczególności w projekcie Konstytucji Europejskiej?    5. W jaki sposób polski rząd przeciwdziała na forum międzynarodowym (m.in. ONZ, OBWE, UE, Rada Europy) antypolskim inicjatywom wypędzonych?    Z poważaniem    Poseł Gertruda Szumska    Warszawa, dnia 15 czerwca 2004 r.