Debaty sejmoweV Kadencja

Interpelacja w sprawie pozbawienia diet ławników, którzy pobierają świadczenia przedemerytalne

   W czasie pełnienia dyżuru poselskiego zwróciła się do mnie osoba pobierająca świadczenie przedemerytalne i jednocześnie pełniąca obowiązki ławnika z prośbą o wyjaśnienie i interpretację art. 37n ust. 2 ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu (DzU Nr 58 z 2003 r., z późn. zm.).    Zgodnie z wyżej cytowanym art. ustawy Powiatowy Urząd Pracy we Wrocławiu wstrzymuje wypłatę świadczenia przedemerytalnego wynoszącego 200% zasiłku dla bezrobotnych, tj. 1006 zł, brutto osobom, które pobierają dietę z tytułu wykonywania obowiązków ławnika.    Niezrozumiałym wydaje się fakt, że dieta ławnika stanowi dochód jedynie dla osób pobierających i tak niskie w odczuciu społecznym świadczenia przedemerytalne.    W opinii osób, których ten problem dotyczy jest to niezgodne z art. 32 ust. 1 Konstytucji RP mówiącym o równości praw obywatelskich. Osoby te czują się dyskryminowane w stosunku do emerytów i rencistów, którzy z tytułu pełnienia obowiązków ławnika pobierają diety.    W związku z powyższym pragnę zapytać:    1. Czy cytowany art. ustawy jest prawidłowo interpretowany przez Powiatowy Urząd Pracy we Wrocławiu?    2. Jeśli tak, to czym się kierowano, zapisując w ustawie, że dla osób pobierających świadczenia przedemerytalne dieta ławnika stanowi dochód, a dla emerytów i rencistów nie stanowi dochodu?    3. Czy w związku z tym nie należałoby dokonać takich zmian w ustawie, aby wyeliminować istniejące zróżnicowanie wśród ławników na tych, dla których dieta jest dochodem, i tych, dla których nie stanowi dochodu?    Z poważaniem    Poseł Andrzej Otręba    Warszawa, dnia 16 marca 2004 r.