Interpelacja w sprawie możliwości zastosowania przez Unię Europejską wobec Polski tzw. klauzuli ochronnej
Szanowny Panie Premierze! Nowelizacja prawa weterynaryjnego, a raczej jej brak może stać się ciosem dla polskiego rolnictwa. Zgodnie z traktatem akcesyjnym na państwa, które nie wywiązały się z umów, np. nie dotrzymały wyznaczonych terminów na przystosowanie prawa krajowego do unijnego, może zostać nałożona kara w postaci klauzuli ochronnej. W przypadku spraw fitosanitarnych klauzula najprawdopodobniej oznaczałaby zamknięcie rynków unijnych dla produktów żywnościowych z Polski. Jest to bardzo poważny problem, ponieważ nie dość, że Polska nie będzie dostawać dopłat do rolnictwa w takiej wysokości jak inne kraje, jeśli w ogóle będzie jakiekolwiek dostawać, to nie będą mogli rolnicy sprzedawać swoich towarów na rynki unijne. Jest to skandal!!! Potwierdza się tym samym stanowisko Samoobrony, że Polska nie jest gotowa, aby stać się członkiem Unii Europejskiej!!! Wobec powyższego pytam: 1. Dlaczego cały naród ma cierpieć przez opieszałość Rządu, bo ten zamiast zająć się ważnymi sprawami debatuje o błahych sprawach? 2. Czy pośpiech jest najlepszym doradcą w przyjmowaniu przepisów unijnych, przez to możemy wiele stracić i przeoczyć? 3.Co Rząd zamierza zrobić z tego typu sprawami, bo myślę, że w najbliższym czasie będzie ich coraz więcej? 4. Kto poniesie odpowiedzialność za straty, jakie wynikać będą z członkostwa Polski w UE? Z poważaniem Poseł Maria Zbyrowska Warszawa, dnia 8 października 2003 r.
- Interpelacja w sprawie klasyfikacji gruntów do celów podatkowych
- Interpelacja w sprawie lokalnych sieci teleinformatycznych
- Interpelacja w sprawie spadku produkcji obuwia w Polsce
- Odpowiedź na interpelację w sprawie ochrony nazw i znaków geograficznych oraz specyficzności produktów rolnych i żywnościowych
- Interpelacja w sprawie złej sytuacji w Teatrze Muzycznym ˝Capitol˝ we Wrocławiu