Debaty sejmoweV Kadencja

Interpelacja w sprawie następstw ustaleń NIK dla przeprowadzonej prywatyzacji warszawskiego zakładu energetycznego STOEN

   W ubiegłym roku głośna była także w Sejmie sprawa sprzedaży 85% STOEN dla niemieckiego koncernu RWE Plus. Wiele znanych autorytetów gospodarczych i prawnych od początku podważało legalność tej transakcji. Stanowisko takie prezentowało także wielu posłów, do których również się zaliczam, jednakże te głosy nie były brane pod uwagę przez rządzących.    Pośpiech w przeprowadzeniu tej transakcji przez Ministra Kaczmarka budził uzasadniony niepokój. Wiadomo obecnie, że wskazany minister nielegalnie zwiększył pakiet prywatyzowanych akcji STOEN-u z 25% do 85%.    W tym czasie minister nie miał zgody Rady Ministrów - udzielono mu jej dopiero po zakończeniu rokowań z RWE Plus, czyli złamano prawo. Minister mógł rozszerzyć przetarg lub go unieważnić. Tak jednak się nie stało i sprzedano STOEN - spółkę mającą 5% udziału w dystrybucji krajowej energii jedynemu oferentowi niemieckiemu.    Wobec powyższego stawiam następujące pytania:    1) Czy Skarb Państwa na podstawie ustaleń pokontrolnych NIK-u rozważa możliwość unieważnienia transakcji sprzedaży STOEN-u?    2) Dlaczego Rada Ministrów akceptowała fakty dokonane w działaniach Ministra Kaczmarka i nie przerwała całej transakcji w momencie, gdy było wiadomo, że Minister nie posiadał wskazanej zgody?    Z poważaniem    Poseł Zdzisław Jankowski    Warszawa, dnia 15 lipca 2003 r.