Interpelacja w sprawie bezczynności Inspekcji Ochrony Środowiska wobec ferm trzody chlewnej należących do amerykańskiego koncernu Smithfield Foods na terenie Polski
Zagospodarowanie byłych chlewni popegeerowskich przez ten koncern odbyło się z rażącym naruszeniem przepisów Prawa budowlanego i ustawy o ochronie środowiska. Koncern prowadził różne inwestycje uciążliwe dla środowiska bez jakiejkolwiek zgody organów samorządowych. Bardzo często wprowadzano te organy w błąd wykorzystując trudną sytuację ekonomiczną większości samorządów. Od polskiego rolnika wymaga się, aby szybko dostosował warunki produkcji rolnej do norm unijnych, podczas gdy wskazany koncern bezkarnie łamał polskie i unijne normy. Dochodziło do tego, że podmiot ten prowadził uciążliwą produkcję zwierzęcą nie posiadając jakiegokolwiek programu zagospodarowania odpadów. Firma nie posiada jakichkolwiek tzw. pozwoleń zintegrowanych. Wobec takich okoliczności stawiam następujące pytania: 1. Dlaczego właściwe organy Inspekcji Ochrony Środowiska nie zamknęły chlewni koncernu Shmithfield Foods na terenie Polski, w których naruszono przepisy ustawy Prawo budowlane i ustawy o ochronie środowiska? 2. Dlaczego nie równo traktuje się w podobnych przypadkach polskie podmioty, gdzie niezwłocznie są nakładane na nich kary za podobne naruszenia prawa, podczas gdy zagraniczne podmioty są bezkarne za rażące naruszenia prawa? Z poważaniem Poseł Zdzisław Jankowski Warszawa, dnia 2 czerwca 2003 r.
- Interpelacja w sprawie konieczności podjęcia przez rząd działań dotyczących polskich nekropolii na Wschodzie
- Interpelacja w sprawie szczegółowych postanowień kontraktu na zakup samolotów F-16
- Odpowiedź na interpelację w sprawie objęcia prasy lokalnej zerową stawką podatku od towarów i usług
- Interpelacja w sprawie przyszłości kolejowej linii hutniczej szerokotorowej
- Interpelacja w sprawie polityki socjalnej i walki z bezrobociem