Debaty sejmoweV Kadencja

Interpelacja w sprawie nieodpłatnego przekazania przez PKP SA gruntów w woj. zachodniopomorskim w celu modernizacji drogi wojewódzkiej nr 108

   Szanowny Panie Ministrze! Dnia 7 listopada 2000 r. woj. zachodniopomorskie wystąpiło do prezesa Zarządu PKP Krzysztofa Celińskiego o przekazanie niezabudowanych działek w obrębie Turkolas, gmina Płoty, oraz w obrębie Mechowa gmina Płoty (łączna powierzchnia działek wynosi ok. 1,3 ha) - podając w uzasadnieniu, iż celem nabycia działek jest ich przeznaczenie na moderni-zację drogi nr 108, która spowoduje skrócenie przejazdu ze Świnoujścia do centrum kraju o ok. 40 km.    W otrzymanej odpowiedzi od PKP Dyrekcji Nieruchomości w Gdańsku pan dyrektor Gintowt poinformował, że ze względu na sytuację finansową przedsiębiorstwa nie można nieodpłatnie przekazać gruntów na rzecz woj. zachodniopomorskiego, przedstawiając jednocześnie wariant przekazania nieruchomości na rzecz skarbu państwa reprezentowanego przez starostę powiatowego w Gryficach w zamian za wygaszenie zobowiązań podatkowych PKP z tytułu VAT.    Po wstępnej akceptacji zaproponowanych rozwiązań wicemarszałek woj. zachodniopomorskiego w dniu 7 stycznia 2002 r. wystąpił do PKP SA Dyrekcji Nieruchomości w Gdańsku o przedstawienie stanu zaawansowania działań w przedstawionej propozycji.    W piśmie z dnia 05.02.2002 r. PKP SA Dyrekcja Nieruchomości w Gdańsku przesyła informację, że ze względu na odmowne odpowiedzi II Urzędu Skarbowego Warszawa-Śródmieście w kwestii przekazania gruntów na rzecz skarbu państwa zrezygnowano z wszczęcia procedury. W ˝Kontrakcie wojewódzkim˝ modernizacja drogi nr 108 realizowana jest przez wykonawcę zadania inwestycyjnego - Zachodniopomorski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Koszalinie, który w dniu 01.07.2001 r. zawarł umowę z PKP SA Oddział Nieruchomości w Szczecinie na udostępnienie nieruchomości celem dalszej realizacji rozpoczętej inwestycji. W umowie ustalono, że za udostępnienie nieruchomości do realizacji ww. inwestycji ZZDW w Koszalinie płacić będzie miesięczny czynsz w wysokości 1830 zł.    Szanowny Panie Ministrze! Celem samorządów jest przede wszystkim realizowanie zadań publicznych na potrzeby lokalnej społeczności, m.in transportu. Samorząd terytorialny nie jest podmiotem gospodarczym, który dysponuje możliwościami finansowymi do zakupu nieruchomości w przetargach, a niewątpliwie jest związany dyscypliną finansów publicznych i dlatego też proszę o udzielenie odpowiedzi na pytania:    1. Czy na wykonanie tak strategicznego i ważnego zadania, jakim jest modernizacja drogi wojewódzkiej, może być narzucony warunek nabycia przedmiotowych gruntów na warunkach obowiązujących w PKP SA wg własnej interpretacji?    2. Czy istnieje możliwość nieodpłatnego przekazania mienia będącego w zasobach PKP SA w drodze umowy na własność jednostkom samorządu terytorialnego?*)    Z poważaniem    Poseł Zofia Wilczyńska    Połczyn Zdrój, dnia 25 marca 2002 r.