Debaty sejmoweV Kadencja

Interpelacja w sprawie zróżnicowania średniej wojewódzkiej kwoty dotacji na pensjonariusza domu pomocy społecznej

   Szanowny Panie Ministrze! Zwracam się do pana z interpelacją dotyczącą zróżnicowania średniej wojewódzkiej kwoty dotacji na mieszkańca domu pomocy społecznej, w skali kraju na poszczególne województwa. W zależności od miejsca zamieszkania pensjonariuszy tych domów kwoty te różnią się tak znacznie, że bulwersują samorządy i pracowników zatrudnionych w tych placówkach.    W sprawie podjęcia interpelacji zwrócili się do mnie radni i starosta pow. iławskiego, którzy podjęli w tej sprawie uchwałę protestującą przeciw takim praktykom.    Równość obywateli wobec prawa gwarantuje Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej, zatem dyskryminowanie części z nich z uwagi na miejsce zamieszkania jest jej łamaniem. W moim przekonaniu nie ma żadnych przesłanek, by uznać, iż utrzymanie osoby niedołężnej, kalekiej czy chorej umysłowo - pensjonariusza domu pomocy społecznej w woj. zachodniopomorskim jest kosztowniejsze niż w woj. warmińsko-mazurskim.    W związku z powyższym zwracam się do pana ministra z zapytaniem:    1. Czy przy prawnym konstruowaniu decyzji analizowano jej zgodność z art. 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej?    2. Jakie były kryteria przyznawania dotacji na poszczególne województwa?    3. Czy i z jakimi przedstawicielami woj. warmińsko-mazurskiego konsultowano projekt podziału środków?    4. Co zdecydowało o tak niskiej kwocie dotacji na uprawnione osoby - mieszkańców naszego województwa?    5. Jaki jest tryb odwoławczy od podjętych decyzji?    Z uwagi na istotę problemu i społeczne skutki podjętych decyzji proszę o pilne ustosunkowanie się do mojej interpelacji.    Poseł Andrzej Umiński    Iława, dnia 11 maja 2000 r.