Debaty sejmoweV Kadencja

Odpowiedź na interpelację w sprawie prawidłowej interpretacji przepisów o opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług zakupu samochodów używanych

   Szanowny Panie Marszałku! W związku z pismem z dnia 20 lutego 2001 r. znak SPS-0202-5826/01, przy którym została przesłana interpelacja pana Grzegorza Woźnego posła na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie obniżenia podatku przy nabyciu samochodów innych niż osobowe, uprzejmie wyjaśniam:    Stosownie do postanowień § 12 ust. 3 rozporządzenia ministra finansów z dnia 22 grudnia 1999 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (DzU nr 109, poz. 1245, z późn. zm.) podatnikom nabywającym samochody inne niż osobowe, które nie posiadają homologacji producenta lub importera wymaganej dla tego rodzaju samochodów, nie przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego oraz zwrotu różnicy podatku o kwotę podatku naliczonego związanego z nabyciem tych samochodów.    Z uwagi na zgłaszane przez podatników i organy podatkowe wątpliwości oraz pytania w kwestii stosowania wyżej cytowanego przepisu oraz celem zapewnienia jednolitego stosowania prawa podatkowego minister finansów wydał urzędową interpretację.    Zgodnie z ww. interpretacją treść przedmiotowego przepisu nie ma zastosowania do samochodów będących bezspornie np. samochodami ciężarowymi czy specjalistycznymi, które jako samochody nowe (wyprodukowane w kraju lub sprowadzone z zagranicy) posiadały homologację na taki właśnie typ pojazdu.    Przepis ten ma zatem zastosowanie w szczególności do samochodów, które jako nowe, wyprodukowane w kraju lub sprowadzone z zagranicy, były (są) samochodami osobowymi, a w wyniku zmian dokonanych w ich konstrukcji zmieniły swój charakter, przeznaczenie, istnieje możliwość przewozu nimi zarówno osób, jak i ładunku (np. poprzez rozmontowywane lub składane fotele).    Biorąc pod uwagę powyższe, w przypadku używanych samochodów bezspornie ciężarowych pochodzących z importu podatnik nie musi posiadać świadectwa homologacji, aby móc odliczyć podatek naliczony z tytułu importu.    W innych przypadkach podatnik powinien posiadać wyciąg świadectwa homologacji, świadczącego, że jest to samochód inny niż osobowy. Oświadczenie producenta nie może być podstawą do uznania, że na dany pojazd zostało wydane świadectwo homologacji.    W odniesieniu do zgodności wykładni urzędów skarbowych ze stanowiskiem ministra finansów uprzejmie informuję, iż dotychczas nie wpłynęły żadne informacje dotyczące takich rozbieżności. Z treści pisma pana posła nie wynika, że podmioty gospodarcze otrzymują kontrowersyjną wykładnię § 12 rozporządzenia na piśmie, dlatego trudno jest ustosunkować się do ogólnego stwierdzenia takiego faktu.    Z poważaniem    Sekretarz stanu    Jan Rudowski    Warszawa, dnia 12 marca 2001 r.