Debaty sejmoweV Kadencja

Odpowiedź na interpelację w sprawie podatku od czynności cywilnoprawnych i podatku od darowizn w przypadku umownej zmiany struktury współwłasności

   W odpowiedzi na interpelację pana posła Mieczysława Jedonia z dnia 5 czerwca 2001 r. w sprawie podatku od czynności cywilnoprawnych i podatku od spadków i darowizn w przypadku umownej zmiany struktury współwłasności uprzejmie informuję:    Przedmiotem podatku od czynności cywilnoprawnych są tylko te czynności, które wymienione są w art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (DzU nr 86, poz. 959, ze zm.). Wśród nich wymienia się umowne zniesienie współwłasności, jeżeli wiąże się z koniecznością dokonania spłat lub dopłat. Oznacza to, że nie podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych umowa zniesienia współwłasności, w której nie występują spłaty i dopłaty. Nieodpłatne zniesienie współwłasności nie jest także przedmiotem opodatkowania podatkiem od spadków i darowizn, a to z tego względu, że stanowi odrębny od umowy darowizny tytuł nieodpłatnego nabycia rzeczy (udziału we współwłasności rzeczy).    Odmiennej kwalifikacji prawnopodatkowej podlega natomiast czynność, w następstwie której nie następuje zniesienie współwłasności, lecz jedynie zmiana w zakresie struktury współwłasności. Jeżeli skutkiem zawartej między współwłaścicielami czynności jest zmiana wielkości posiadanych przez nich udziałów we współwłasności, to zgodnie z obowiązującą w prawie cywilnym zasadą przyczynowości, niezbędne jest, aby istniała causa przysporzenia w postaci zwiększenia udziału jednego współwłaściciela kosztem drugiego. Jeżeli w konkretnym przypadku przysporzenie to nastąpi pod tytułem odpłatnym i przybierze postać jednej z czynności wymienionych w art. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, w szczególności sprzedaży lub zamiany, to podlegać będzie temu podatkowi na zasadach ogólnych. Jeżeli natomiast zmiana struktury współwłasności nastąpi, tak jak wskazano w interpelacji, pod tytułem darmym, to domniemywać można, że tytułem przysporzenia w postaci zwiększenia udziału we współwłasności była darowizna, a ta stanowi przedmiot opodatkowania podatkiem od spadków i darowizn.    Wobec braku bliższych informacji dotyczących elementów treściowych samej umowy, nie jest możliwe bardziej szczegółowe ustosunkowanie się do interpelacji pana posła Mieczysława Jedonia.    Sekretarz stanu    Jan Rudowski    Warszawa, dnia 22 czerwca 2001 r.