Odpowiedź na interpelację w sprawie niektórych wypowiedzi ze strony niemieckiej zakłócających partnerską współpracę Polaków i Niemców
Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na pismo MP-0202-4834/00 w sprawie interpelacji posła Jana Kochanowskiego w sprawie wypowiedzi niektórych polityków niemieckich zakłócających partnerską współpracę Polaków i Niemców pragnę udzielić następującej odpowiedzi. Ad 1. Ministerstwo Spraw Zagranicznych RP nie zamierza reagować na wypowiedzi przedstawicieli Związku Wypędzonych ani też przedstawicieli skrajnej prawicy w Niemczech. Rząd RP nie utrzymuje kontaktów ze środowiskiem ˝wypędzonych˝ ani z przedstawicielami partii uznawanych za skrajnie prawicowe. Wypowiedzi przedstawicieli wymienionych środowisk, sugerujące jakiekolwiek iunctim pomiędzy członkostwem Polski w Unii Europejskiej a uregulowaniem kwestii niemieckiej własności na północnych i zachodnich terenach Polski, MSZ stanowczo odrzuca. Nie służą one budowie polsko-niemieckiej współpracy i pojednania. Ad 2. Z informacji MSZ RP wynika, iż reakcja władz Republiki Czeskiej na roszczenia ze strony przedstawicieli Związku Wypędzonych jest, podobnie jak rządu RP, spokojna i powściągliwa. Rząd Republiki Czeskiej odrzuca wszelkie roszczenia Niemców Sudeckich. Powściągliwość ta wynika z zapewnień, jakie rząd czeski otrzymał od kanclerza G. Schroedera, iż rząd RFN nie nosi się z zamiarem formułowania jakichkolwiek roszczeń wynikających z przeszłości. Podczas dyskusji w Bundestagu nad wnioskiem frakcji CDU/CSU ˝Pojednanie poprzez potępienie wypędzenia˝ w dniu 9 czerwca br. przedstawiciele SPD i partii Sojusz 90/Zieloni deklarowali, iż rząd RFN popiera członkostwo Republiki Czeskiej w UE bez zastrzeżeń. Ad 3. Zasadniczym zabezpieczeniem własności obywateli polskich jest suwerenność państwa polskiego na jego obecnym obszarze. Z międzynarodowoprawnego punktu widzenia suwerenność w odniesieniu do Ziem Zachodnich i Północnych wynika z układu poczdamskiego z dnia 2 sierpnia 1945 r. i potwierdzona została następnie w innych umowach międzynarodowych (ostatnio w traktacie 2+4 z 1990 r. oraz w traktacie między Polską i RFN z 17 czerwca 1991 r. o dobrym sąsiedztwie i przyjaznej współpracy). Suwerenność Polski na tych ziemiach nie jest kwestionowana przez rząd RFN. Wbrew wypowiedziom przedstawicieli różnych partii i polityków, a także niektórym głosom prasowym w Polsce i Niemczech nie ma żadnych podstaw, by polscy właściciele nieruchomości na Ziemiach Zachodnich i Północnych mieli czuć się zagrożeni. Opinie niektórych polityków niemieckich lub listy wysiedleńców niemieckich nie mają żadnego skutku prawnego. Wobec powyższego wejście Polski do Unii Europejskiej nie może spowodować z prawnego punktu widzenia żadnych zmian dotyczących kwestii własności nieruchomości obywateli polskich. Łączę wyrazy szacunku Minister Władysław Bartoszewski Warszawa, dnia 2 lipca 2000 r.
- Interpelacja w sprawie nieskuteczności ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych
- Interpelacja w sprawie zdefiniowania w polskim systemie prawa pojęcia silnego wzburzenia
- Odpowiedź na interpelację w sprawie przychodni funkcjonujących przy spółdzielniach inwalidów
- Interpelacja w sprawie pobierania komórek, tkanek lub narządów od osób zmarłych w celu ich przeszczepienia
- Odpowiedź na interpelację w sprawie rozporządzenia ministra finansów z dnia 10 października 1997 r. dotyczącego sposobu i trybu określania dochodów podatników w drodze oszacowania cen w transakcjach dokonywanych przez tych podatników