Debaty sejmoweV Kadencja

Odpowiedź na interpelację w sprawie interpretacji przepisów ustawy o ochronie danych osobowych

   Szanowny Panie Marszałku! W związku z interpelacją poseł Marii Gajeckiej-Bożek w sprawie interpretacji przepisów ustawy o ochronie danych osobowych przedstawiam poniższe wyjaśnienia.    Dotychczasowy zapis § 4 ust. 1 pkt 5 rozporządzenia ministra łączności z dnia 8 lutego 1996 r. w sprawie ogólnych warunków świadczenia usług telekomunikacyjnych w sieci telekomunikacyjnej użytku publicznego (DzU nr 20, poz. 93, zm. z 1997 r. nr 39, poz. 238 oraz z 1999 r. nr 35, poz. 331) nie precyzował zakresu danych osobowych, jakie mogą zawierać spisy abonentów, czym pozostawał w sprzeczności z ustawą z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (DzU nr 133, poz. 883). Dotychczasowe doświadczenia wskazują, że tak ogólne sformułowania zawarte w aktach prawnych prowadzą do trudności interpretacyjnych.    W opinii generalnego inspektora ochrony danych osobowych (GIODO) konieczna jest zmiana ww. przepisu rozporządzenia na zapis precyzyjnie określający zakres danych osobowych abonentów, jakie mogą być umieszczane w spisach abonentów. W rozporządzeniu ministra łączności z dnia 8 lutego 1996 r. w sprawie ogólnych warunków świadczenia usług telekomunikacyjnych w sieci telekomunikacyjnej użytku publicznego zamierzam wprowadzić zmianę zapisu § 4 ust. 1 pkt 5 zalecaną przez GIODO:    (operator jest zobowiązany do) ˝5) zapewnienia publicznego dostępu do spisu własnych abonentów, obejmującego dane dotyczące numeru telefonu, imienia i nazwiska abonenta oraz nazwy ulicy, z możliwością rozszerzenia na wniosek abonenta zakresu danych, z wyjątkiem przypadku zastrzeżenia poufności tych informacji przez abonenta˝.    Po wejściu w życie rozporządzenia zmieniającego rozporządzenie z 8 lutego 1996 r. zostaną częściowo zlikwidowane problemy, o których wspomina poseł Maria Gajecka-Bożek - kilku abonentów o tym samym imieniu i nazwisku w tej samej miejscowości. Zwracam uwagę na to, iż w zapisie proponowanym przez GIODO w danych osobowych abonenta jest jedynie nazwa ulicy, a nie adres abonenta. Bez rozszerzenia na wniosek abonenta zakresu danych nie będzie można rozróżnić abonentów o tym samym imieniu i nazwisku mieszkających przy tej samej ulicy.    Z poważaniem    Minister    Maciej Srebro    Warszawa, dnia 2 lutego 2000 r.