Interpelacja w sprawie wpływu inwestycji na zagrożenia środowiska naturalnego i zdrowie ludności
  Szanowny Panie Ministrze! Nie ulega wątpliwości, że do głównych zagrożeń środowiska naturalnego zaliczyć można gałąź gospodarki, jaką jest przemysł. Zakłady przemysłowe emitują do atmosfery duże ilości gazów, pyłów i związków chemicznych, które bezpośrednio zanieczyszczają cały system środowiska naturalnego, a tym samym wpływają negatywnie na zdrowie ludności obszarów, na których działają. Bezdyskusyjny jest fakt, iż największe zagrożenia zdrowia działalnością przemysłu występują na obszarach dużej koncentracji ludności, w dużych aglomeracjach. Taki właśnie problem dotyczy m.in. środowiska geograficznego i mieszkańców miasta Dąbrowy Górniczej. Powodem do niepokoju są tu sygnały o nadmiernej emisji gazów i pyłów oraz idące za tym skutki powolnej degradacji gleb na obszarze działalności zakładów przemysłowych. Niebezpieczeństwo pochodzi głównie z emisji wielopierścieniowych węglowodorów aromatycznych - w głównej mierze benzo-a-pirenu, metali ciężkich, dwutlenku siarki, tlenków azotu, tlenku węgla. Jaki był i jaki jest stopień zanieczyszczenia innymi związkami, np. dioksynami, nie wiadomo. Bezwzględnie wiadomo, że zanieczyszczenia gazami i pyłami powodują zachwianie proporcji naturalnego składu powietrza, a to z kolei wpływa niekorzystnie na zdrowie i prawidłowy rozwój człowieka. Przedstawiane w różnych źródłach wyniki badań zaburzeń rozwoju i występowania chorób, np. nowotworowych, są na tyle alarmujące, że istnieje pilna potrzeba zbadania związku między ich występowaniem a działalnością przemysłu w przestrzeni miasta. Należy również wspomnieć o pozostałych efektach działalności produkcyjnej przemysłu, takich jak: zanieczyszczenie hydrosfery i zakłócenia naturalnego obiegu wody w przyrodzie, zanieczyszczenia gleb czy zakłócenia rozwoju roślin i zwierząt.   Głównym celem oceny ryzyka jest dostarczenie decydentom możliwie kompletnej informacji na temat środowiskowych zagrożeń zdrowotnych, tak aby mogli podejmować odpowiednie decyzje. Wyrażam opinię, że za priorytetowe powinny zostać uznane działania i środki prowadzące do zmniejszenia ryzyka zdrowotnego społeczeństwa, którego przyczyną jest skażenie środowiska naturalnego będące efektem działalności przemysłu.   W związku z tym proszę o ustosunkowanie się do poruszonej kwestii i odpowiedź na pytania:   1) Czy są prowadzone obiektywne oceny projektów inwestycyjnych pod kątem ich oddziaływania na zdrowie populacji i środowisko naturalne?   2) Czy Ministerstwo Środowiska podejmuje współpracę z Ministerstwem Zdrowia celem opracowania odpowiedniej polityki zdrowotnej w zakresie ochrony zdrowia przed zagrożeniami środowiskowymi?   3) Jakie są stawiane fachowe wymagania osobom sporządzającym raporty o zagrożeniach środowiska naturalnego w wyniku działalności przemysłu?   Poseł Beata Małecka-Libera   Dąbrowa Górnicza, dnia 13 lipca 2007 r.
- Interpelacja w sprawie decyzji o likwidacji Wojskowego Biura Emerytalnego w Kielcach
- Odpowiedź na interpelację w sprawie regulacji prawnej dotyczącej świadczenia usług przewozowych na terenach wiejskich
- Odpowiedź na interpelację w sprawie dostępu do akt PZPR
- Odpowiedź na interpelację w sprawie środków na wdrażanie programów operacyjnych SAPARD
- Interpelacja w sprawie refundacji kosztów leków dla osób chorych na fenyloketonurię