Interpelacja w sprawie pominięcia pracowników wojewódzkich ośrodków medycyny pracy w ustawie o przekazaniu środków finansowych świadczeniodawcom na wzrost wynagrodzeń oraz w jej nowelizacji uchwalonej przez Sejm 16 lutego 2007 r.
Panie Ministrze! Dyrektorzy i pracownicy wojewódzkich ośrodków medycyny pracy do tej pory nie zostali objęci podwyżką płac, która dotyczy innych zakładów opieki zdrowotnej w Polsce. Mimo iż w tamtym roku do kierowanego przez Pana resortu zwróciły się do Pana poszczególne ośrodki medycyny, jak również dyrektorzy WOMP-ów we wspólnym wystąpieniu z 12 października 2006 r. Również nie wszystkie samorządy wojewódzkie, które zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o służbie medycyny pracy tworzą i utrzymują wojewódzkie ośrodki medycyny pracy, reagują na wnioski składane przez WOMP-y dotyczące podwyżek płac dla ich pracowników. Wojewódzkie ośrodki medycyny pracy nie zostały objęte ustawą z 22 lipca 2006 r. o przekazaniu środków finansowych świadczeniodawcom na wzrost wynagrodzeń, jak również nowelizacją tej ustawy, która została przyjęta przez Sejm 16 lutego 2007 r. Sytuacja ta świadczy o nierównym traktowaniu podmiotów udzielających świadczeń zdrowotnych. Takie rozwiązanie jest krzywdzące dla pracowników ochrony zdrowia zatrudnionych w SP ZOZ niemających kontaktów z NFZ. Powoduje również niezadowolenie wśród tych pracowników, narusza zasadę sprawiedliwości i powoduje odchodzenie z pracy wykwalifikowanych i doświadczonych pracowników. W związku z powyższym proszę Pana Ministra o wzięcie pod uwagę zaproponowanych poniżej rozwiązań oraz odpowiedź na następujące pytania: 1. Czy nie należałoby w ustawie o przekazaniu środków finansowych świadczeniodawcom na wzrost wynagrodzeń poza NFZ, który jest płatnikiem tych środków, dodać również innych płatników (w odniesieniu do WOMP-ów są to samorządy wojewódzkie)? 2. Czy środki te nie powinny być zwolnione od limitu wyznaczonego wskaźnikiem przyrostu przeciętnych miesięcznych wynagrodzeń? 3. Dlaczego do tej pory Ministerstwo Zdrowia nie uregulowało tej sprawy i nie wzięło pod uwagę tych rozwiązań podczas ostatniej nowelizacji tejże ustawy? 4. Kiedy możemy spodziewać się rozwiązania tej kwestii? Poseł Mieczysław Marcin Łuczak Wieluń, dnia 26 lipca 2007 r.
- Interpelacja w sprawie bezzasadności przeprowadzania referendum dotyczącego Konstytucji Unii Europejskiej
- Interpelacja w sprawie przeprowadzenia narodowego spisu powszechnego ludności i mieszkań w 2002 r.
- Odpowiedź na interpelację w sprawie przystosowania systemów informatycznych do zmian związanych z nadejściem 2000 r.
- Interpelacja w sprawie planowanej reformy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, w tym likwidacji Oddziału ZUS w Zambrowie
- Odpowiedź na interpelację w sprawie dostępności usług medycznych na przykładzie mieszkańców Kielc