Debaty sejmoweV Kadencja

Interpelacja w sprawie wprowadzenia jednostronnego zakazu rozliczeń finansowych pomiędzy kopalniami

   Szanowny Panie Ministrze! W ostatnim okresie otrzymuję bardzo niepokojące informacje od zakładów, producentów wyrobów i usług na rzecz sektora górniczego, w szczególności na rzecz kopalń i spółek węglowych o zaprzestaniu przyjmowania i realizacji zamówień na dostawy węgla w ramach wzajemnych rozliczeń z dostawcami materiałów i usług. Powyższe oznacza w największym skrócie, że dostarczając towary i usługi na rzecz kopalń i spółek węglowych nie tylko nie można otrzymać zapłaty w postaci gotówki (przelew, czek), ale nawet nie można otrzymać za dostarczone towary węgla, który zalega na składach kopalni w ogromnych ilościach. Pisma informujące o podjęciu tego typu uchwał przez zarządy spółek węglowych otrzymało kilkaset podmiotów gospodarczych dostarczających wyroby, usługi dla górnictwa. Powyższa uchwała została uzasadniona sytuacją ekonomiczną i produkcyjną kopalń węgla kamiennego.    W wyniku podejmowanych interwencji w tej sprawie w spółkach węglowych podmioty te uzyskują informację, że uchwały te zostały podjęte w związku z decyzjami Ministerstwa Gospodarki. Moim zdaniem jest to decyzja z punktu widzenia ekonomicznego zupełnie nieuzasadniona, godząca zarówno w kopalnie i spółki węglowe, jak i w dostawców wyrobów. Rozliczenie wzajemnych zobowiązań dostawami węgla z kopalń jest w chwili obecnej jedyną możliwością rozliczenia za dostarczone wyroby dla kopalń. Od kilku lat, a w bieżącym roku całkowicie kopalnie i spółki węglowe zaprzestały płacić dostawcom towarów i usług w formie pieniężnej ze względu na brak gotówki, wobec czego, jak już wskazałem, dostawy węgla są jedyną możliwością rozliczenia.    Producenci wyrobów na rzecz spółek i kopalń posiadają z kolei stałych odbiorców węgla, w większości indywidualnych, z którymi posiadają podpisane umowy na dostawy węgla. Powoduje to, że podmioty są obciążane karami umownymi oraz tracą kontrahentów.    Bardzo dużo miejsca w programie rządu i Ministerstwa Gospodarki zajmuje sprawa restrukturyzacji górnictwa, która jest niezbędna, niemniej jednak wokół górnictwa funkcjonują setki dostawców towarów i usług zatrudniających tysiące pracowników i ich dobro też należy mieć na względzie, czemu na pewno decyzje te nie służą. Tym bardziej decyzje te są niezrozumiałe, iż spółki węglowe informują jednoznacznie, że zamówienia na węgiel można składać i dokonywać wzajemnych rozliczeń z dealerami spółek węglowych. Taką sytuację można uznać wyłącznie za patologiczną, gdyż powoduje to konieczność dokonywania cesji wierzytelności przysługującym dostawcom towarów względem spółek na rzecz zupełnie prywatnych podmiotów (dealerów), którym niejako podstawia się klientów i ˝nabija kasę˝. Nadmienić w tym miejscu należy również, że w związku z rozporządzeniami ministra finansów od początku 1998 r. została bardzo ograniczona możliwość regulowania należności w formie kompensat, potrąceń wielostronnych, w przypadku niektórych podmiotów pozostała jedynie możliwość potrącenia dwustronnego.    Trudno powyższe uznać za sytuację normalną, gdy nie można otrzymać węgla bezpośrednio od podmiotów zajmujących się jego wydobyciem, natomiast można go otrzymać od ich dealerów.    Wobec powyższego zapytuję pana ministra:    1. Jakie względy uzasadniają podjęcie tego typu decyzji?    2. Kiedy można oczekiwać stosownych rozwiązań w przedmiotowej sprawie, gdyż mają decydujące znaczenie dla bytu kilkuset zakładów i ich pracowników?    Z poważaniem    Poseł Andrzej Brzeski    Dębica, dnia 6 października 1999 r.