Interpelacja w sprawie przywozu do Polski odpadów wymienionych w załączniku II do rozporządzenia Rady (EWG) nr 259/93 z dnia 1 lutego 1993 r. dotyczącego nadzoru i kontroli przesyłania odpadów w obrębie, do Wspólnoty Europejskiej oraz poza jej ob
Od wielu miesięcy liczne organizacje przedsiębiorców, których działalność opiera się na gospodarowaniu odpadami, zwraca uwagę na bardzo niekorzystne dla tej dziedziny gospodarki prawo określające warunki transgranicznego przemieszczania odpadów. Traktat Akcesyjny określa zakres kwalifikacji bezpiecznych odpadów do tzw. zielonej listy. Jest to rozwiązanie Unii Europejskiej wynikające z Rozporządzenia Nr 259/93 Rady (EWG) pozwalające na wyłączenie danych odpadów z procedur narzuconych ww. rozporządzeniem. Rozwiązanie to znacznie ułatwia i skraca procedury związane z importem złomu. Z kolei stosowanie tych procedur nieuchronnie wiąże się z bardzo wysokimi opłatami stanowiącymi koszt zagranicznego eksportera. Jest zatem oczywiste, że korzystniejsze jest dla niego prowadzenie interesów z innymi niż polscy partnerami unijnymi. Polska posiada bowiem gwarancje do 2012 r. stosowania zaostrzonych procedur ww. Rozporządzenia również w odniesieniu do odpadów umieszczonych na ˝zielonej liście˝ (występują tam m.in. wszystkie złomy metali nieżelaznych). Biorąc pod uwagę znaczne zapotrzebowanie polskich hut na złom, wszelkie działania ułatwiające jego import do kraju powinny być priorytetowe. Przedsiębiorcy przedstawiają dwie możliwe drogi zmierzające do rozwiązania tego problemu: - skrócenie okresu przejściowego dotyczącego stosowania zaostrzonych przepisów i przyjęcie rozwiązań ogólnych UE dot. ˝zielonej listy odpadów˝; - zastosowanie dla złomów metali odrębnych rozwiązań proceduralnych (np. traktowanie ich tak samo jak inne surowce niepodlegające rygorom proceduralnym w obrocie transgranicznym); Oczywistym jest, że tylko wystąpienie do Dyrekcji Generalnej Środowisko Komisji Europejskiej z wnioskiem o wycofanie się z obowiązku notyfikacji dla niektórych rodzajów odpadów umieszczonych w załączniku II do Rozporządzenia Rady (EWG) Nr 259/93 pozwoli na definitywne rozwiązanie tej kwestii. Mając na uwadze przedstawione powyżej informacje, zwracam się do Pana Ministra z prośbą o odpowiedź na następujące pytania: 1. Na jakim etapie jest przygotowanie stanowiska resortu dotyczące ww. wniosku? 2. Jak długo trwać będzie procedura związana z rezygnacją Polski z okresu przejściowego związanego ze stosowaniem zaostrzonych przepisów? Z poważaniem Poseł Wojciech Piotr Szarama Bytom, dnia 6 lutego 2006 r.
- Interpelacja w sprawie przepisów regulujących działalność policyjnych izb dziecka
- Odpowiedź na interpelację w sprawie dramatycznej sytuacji polskich plantatorów tytoniu
- Odpowiedź na interpelację w sprawie likwidacji dopłat do leków antykoncepcyjnych i przeciwnowotworowych
- Interpelacja w sprawie przedsiębiorstw energetyki cieplnej należących do Skarbu Państwa
- Odpowiedź na interpelację w sprawie objęcia dodatkiem wyrównawczym pracowników w wieku przedemerytalnym, przeniesionych do pracy o niższym od dotychczasowego wynagrodzeniu