Ustawa o zaliczce alimentacyjnej drastycznie ogranicza wysokość orzeczonych prawomocnym wyrokiem sądu świadczeń alimentacyjnych Jest krzywdząca dla licznej grupy osób pobierających niegdyś świadczenia z Funduszu Alimentacyjnego i w tym zakresie należy wziąć pod uwagę zagadnienie jej niezgodności z zasadą praw słusznie nabytych    Istniejący trójpodział władzy w demokratycznym państwie wskazuje zgodnie z Konstytucją art 10 pkt 1 że są równorzędne i powinny uzupełniać się wzajemnie Tymczasem ustawa o zaliczce alimentacyjnej skutecznie pomija i dewaluuje cały wymiar sprawiedliwości ograniczając wyroki sądowe    Czyż obowiązkiem państwa nie jest stanie na straży skutecznej egzekucji prawa czyż państwo mam na myśli władzę wykonawczą nie powinno być gwarantem wykonania prawomocnych wyroków tym bardziej tych dotyczących przestępstw popełnionych przeciwko dzieciom!    Otóż art 8 pkt 1 i... czytaj całość

Kategoria debaty: sprawiedliwosci panstwa resort wyrokow przestepstw

   Szanowny Panie Ministrze! Wyrokiem z 27 września br II UKN 58101 Sąd Najwyższy oddalił kasację Wojskowego Biura Emerytalnego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 3 lipca 2001 r w sprawie Ireneusza L emeryta wojskowego Zarówno on jak i tysiące emerytów wojskowych i policyjnych występowali do sądów domagając się przede wszystkim zaprzestania potrącania im przez biura emerytalne rzekomych nadpłat W dołączonych kopiach ekspertyz udowadniali że próbuje ich się traktować jak obywateli II kategorii Wiele wyroków jakie później zapadły było dla nich korzystnych jednak biura emerytalne odwoływały się od nich A od wyroków niekorzystnych dla nich odwoływali się sami    Dziś wyrok SN uznający racje jednego emeryta dla tych którzy wystąpili do sądu i trwa postępowanie w ich sprawie oznacza... czytaj całość

Kategoria debaty: biura emerytalne przez wyrokow jakie