W związku z otrzymaną przy piśmie SPS0202131599 z 20 stycznia 1999 r interpelacją panów posłów Marka Dyducha i Mieczysława Jedonia w sprawie interpretacji przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym w zakresie zwolnienia zakładów pracy chronionej od wpłat do budżetu państwa nadwyżki podatku należnego nad naliczonym uprzejmie informuję iż dotychczas Ministerstwo Finansów nie wydawało interpretacji na podstawie art 14 § 1 ust 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1996 r Ordynacja podatkowa DzU nr 137 poz 4381 i nr 160 poz 1083    Prace nad przygotowaniem urzędowej interpretacji trwają Są one skomplikowane ze względu na różnice w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego w tej sprawie Przykładowo w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Poznaniu z... czytaj całość

Kategoria debaty: naczelnego administracyjnego podatku interpretacji wyrok

   Szanowny Panie Ministrze! W dniu 9 listopada 2005 r Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok w sprawie o sygn akt P 1105 w którym uznał za niekonstytucyjny art 223 § 2 ustawy z dnia 16 września 1982 r Prawo spółdzielcze DzU z 1995 r Nr 54 poz 288 z późn zm uchylony przez art 3 pkt 3 ustawy z dnia 19 grudnia 2002 r o zmianie ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych oraz niektórych innych ustaw DzU Nr 240 poz 2058    Ponieważ jestem członkiem Komisji Ustawodawczej oraz stałym reprezentantem Sejmu przed Trybunałem Konstytucyjnym przeto jestem zainteresowany prawidłową reakcją rządu na orzeczenia Trybunału polegającą na zgłoszeniu Sejmowi stosownej noweli w celu uzupełnienia luki powstałej wskutek ww wyroku    Pragnę dodać także że w dniu 24... czytaj całość

Kategoria debaty: trybunalu ustawy wyroku konstytucyjnego sejmowi

   Szanowny Panie Ministrze! Wyrokiem z 27 września br II UKN 58101 Sąd Najwyższy oddalił kasację Wojskowego Biura Emerytalnego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 3 lipca 2001 r w sprawie Ireneusza L emeryta wojskowego Zarówno on jak i tysiące emerytów wojskowych i policyjnych występowali do sądów domagając się przede wszystkim zaprzestania potrącania im przez biura emerytalne rzekomych nadpłat W dołączonych kopiach ekspertyz udowadniali że próbuje ich się traktować jak obywateli II kategorii Wiele wyroków jakie później zapadły było dla nich korzystnych jednak biura emerytalne odwoływały się od nich A od wyroków niekorzystnych dla nich odwoływali się sami    Dziś wyrok SN uznający racje jednego emeryta dla tych którzy wystąpili do sądu i trwa postępowanie w ich sprawie oznacza... czytaj całość

Kategoria debaty: biura emerytalne przez wyrokow jakie

   Sprawa którą opisuje ta interpelacja nie jest jednostkowa Dotyczy ona wszystkich osób posiadających prawomocne wyroki sądowe Po uprawomocnieniu się wyroku osoba zainteresowana aby uzyskać należne roszczenia musi sama na własną rękę uzyskać adres ˝dłużnika˝ w sądzie Zazwyczaj sąd dysponuje nieaktualną bazą adresową Dlatego też za kwotę 35 zł osoba posiadająca prawomocny wyrok w Wydziale Ewidencji Ludności uzyskuje adres osoby od której powinny być ściągnięte roszczenia W takiej sytuacji egzekucja roszczeń trwa bardzo długo a poszkodowany mający prawomocny wyrok sądowy w imieniu Rzeczypospolitej staje się petentem i musi sam na własny rachunek załatwiać swoje sprawy Dlatego też uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytanie czy ministerstwo planuje w jakiś sposób połączyć działania sądu i komorników po to aby poszkodowany nie... czytaj całość

Kategoria debaty: prawomocny wyrok poszkodowany dlatego adres

   Ustawa o zaliczce alimentacyjnej drastycznie ogranicza wysokość orzeczonych prawomocnym wyrokiem sądu świadczeń alimentacyjnych Jest krzywdząca dla licznej grupy osób pobierających niegdyś świadczenia z Funduszu Alimentacyjnego i w tym zakresie należy wziąć pod uwagę zagadnienie jej niezgodności z zasadą praw słusznie nabytych    Istniejący trójpodział władzy w demokratycznym państwie wskazuje zgodnie z Konstytucją art 10 pkt 1 że są równorzędne i powinny uzupełniać się wzajemnie Tymczasem ustawa o zaliczce alimentacyjnej skutecznie pomija i dewaluuje cały wymiar sprawiedliwości ograniczając wyroki sądowe    Czyż obowiązkiem państwa nie jest stanie na straży skutecznej egzekucji prawa czyż państwo mam na myśli władzę wykonawczą nie powinno być gwarantem wykonania prawomocnych wyroków tym bardziej tych dotyczących przestępstw popełnionych przeciwko dzieciom!    Otóż art 8 pkt 1 i... czytaj całość

Kategoria debaty: sprawiedliwosci panstwa resort wyrokow przestepstw

   Szanowny Panie Ministrze! Jak donosiła ostatnio prasa znowu przez bezmyślność i absurdalny wyrok sądu dla ojca sadysty życie odebrała sobie 13letnia dziewczynka Od grudnia 2001 roku mieszkaniec wsi Giemza koło Łodzi znęcał się nad żoną i ich trójką dzieci Pijany wszczynał awantury Bił pięściami swoją rodzinę po głowie i twarzy Groził pozbawieniem życia Często trójka dzieci wraz z matką podczas jego awantur uciekały w nocy z domu Spały w samochodzie albo czekały na ulicy aż ojciecsadysta zaśnie To tylko część zarzutów jakie były w akcie oskarżenia Wyrok jaki w tej sprawie zapadł w marcu 2003 roku zszokował pokrzywdzonych Za piekło jakie ów mężczyzna zgotował rodzinie sąd skazał go na bagatela 200 złotych grzywny Uzasadnienie tego wyroku przez panią... czytaj całość

Kategoria debaty: ojciec tylko dzieci zycie wyrok