Szanowny Panie Marszałku! Nawiązując do pisma z 28 lipca 2005 r sygn SPS02021055105 dotyczącego interpelacji Posła na Sejm RP Pana Pawła Poncyljusza w sprawie legalizacji przenośnych fotoradarów uprzejmie przedstawiam następujące wyjaśnienia    Odnosząc się do przywołanych w wystąpieniu Pana Posła P Poncyljusza stanowisk Głównego Urzędu Miar z dnia 8 i 29 czerwca br należy wskazać iż w opinii MSWiA nie są one sprzeczne    W punkcie 7 pisma z dnia 8 czerwca 2005 r podpisanego przez Wiceprezes Głównego Urzędu Miar znajduje się zapis wskazujący iż w wersji przenośnej mobilnej na trójnogu ustawianym na poboczu drogi i w wersji stacjonarnej na słupie maszcie mogą pracować przyrządy w stosunku do których została wydana decyzja zatwierdzenia typu uwzględniająca wskazane sposoby pracy Ponadto w piśmie... czytaj całość

Kategoria debaty: wersji czerwca glownego urzedu sprawie