Odpowiedź na interpelację w sprawie likwidacji Departamentu Farmacji w Ministerstwie Zdrowia

Interpelacja w sprawie nadzoru nad działalnością Urzędu Patentowego

   Zgodnie z art 2601 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r Prawo własnoSci przemysłowej DzU 2001 r nr 49 poz 508 z późn zm Urząd Patentowy podlega Radzie Ministrów Nadzór nad działalnością Urzędu Patentowego sprawuje z ramienia Rady Ministrów minister właściwy do spraw gospodarki    Do takiego samego wniosku prowadzi analiza przepisu art 17 ust 3 Kodeksu postępowania administracyjnego W związku z powyższym podaję co następuje    Janusz Szwagrun Prezes Zarządu Korporacji ˝PoliService˝ SA od 1989 r zaczął importować oryginalne wino ˝Sowietskoje Igristoje˝ z Łotwy Będąc jedynym legalnym importerem win łotewskich zarejestrował w Urzędzie Patentowym Decyzja znak Sp 14996 z dnia 13 grudnia 1996 r znak firmy ˝Sowietskoje Igristoje˝    Decyzją z dnia 9 marca 1998 r Odw 142797 Urząd Patentowy unieważnił... czytaj całość



Odpowiedź na interpelację w sprawie rekompensat za rolnicze szkody wynikające z instalowania urządzeń energetycznych

   Szanowny Panie Marszałku! Działając z upoważnienia prezesa Rady Ministrów przekazanego przy piśmie Kancelarii Prezesa Rady Ministrów z dnia 29 sierpnia 2001 r znak DSPR 440163801 proszę o przyjęcie odpowiedzi na interpelację pana posła Stanisława Pawlaka w sprawie rekompensat za rolnicze szkody wynikające z budowy instalacji energetycznych    W obowiązującym stanie prawnym sprawy te regulują przepisy ustawy z dnia 7 lipca 1994 r o zagospodarowaniu przestrzennym DzU z 1999 r nr 15 poz 139 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r Prawo budowlane DzU nr 89 poz 414 z późn zm oraz ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r o gospodarce nieruchomościami DzU nr 115 poz 741 oraz z 1998 r nr 106 poz 668 jak również Kodeks postępowania cywilnego i... czytaj całość



Interpelacja w sprawie niewywiązywania się Krajowego Urzędu Pracy z zobowiązań wynikających z zawartych z powiatowymi urzędami pracy kontraktów zadaniowych na przykładzie Leżajska i Lubaczowa

   Szanowny Panie Premierze! Powiatowe Urzędy Pracy w Leżajsku i w Lubaczowie woj podkarpackie borykają się z ogromnymi trudnościami finansowymi których podłożem jest niezapewnienie i nieprzekazywanie przez Krajowy Urząd Pracy niezbędnych środków pomimo przyznanych limitów na realizację rządowych zadań z zakresu przeciwdziałania bezrobociu Nabrzmiewanie tego problemu powoduje że powiatowe urzędy pracy od początku br nie wywiązują się z zawartych z pracodawcami umów Brak płynności finansowej negatywnie odbija się na ocenie działalności urzędów i zniechęca ich potencjalnych partnerów do jakiejkolwiek współpracy    Mając na uwadze powyższe proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania    1 W jakim terminie zostaną przekazane przez Krajowy Urząd Pracy środki na realizację aktywnych form przeciwdziałania bezrobociu dla powiatowych urzędów pracy w Leżajsku i Lubaczowie    2 Czy budżet... czytaj całość

Kategoria debaty: pracy krajowy urzad lezajsku urzedow


Interpelacja w sprawie finansowania utrzymywania urządzeń i budowli wodnych

   Szanowny Panie Ministrze! Marszałek Województwa Małopolskiego w związku z realizacją postanowień Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 17 grudnia 2002 r w sprawie śródlądowych wód powierzchniowych lub ich części stanowiących własność publiczną DU z 2003 r Nr 16 poz 149 przedstawił Panu Ministrowi jak również mnie pewien problem prawny    Małopolski Związek Melioracji i Urządzeń Wodnych w Krakowie jednostka samorządu województwa sporządził protokół zdawczoodbiorczy przekazania części wód urządzeń i budowli wodnych w stosunku do których prawa właścicielskie sprawował Samorząd Województwa z myślą przekazania ich Regionalnemu Zarządowi Gospodarki Wodnej w Krakowie nowemu właścicielowi zgodnie z wytycznymi ww Rozporządzenia    RZGW w Krakowie podnosi że ˝do czasu uzyskania zgody Ministra Środowiska za przejęcie budowli zlokalizowanych na przedmiotowych ciekach sprawa ich przekazania pozostaje bez... czytaj całość



Interpelacja w sprawie projektu parku naukowo-technologicznego, który został zakwalifikowany do programu dla Polski Wschodniej

   W związku z decyzją resortu rozwoju regionalnego o zakwalifikowaniu projektu parku naukowotechnologicznego mającego powstać w Białymstoku do programu dla Polski Wschodniej zwracam się z prośbą o odpowiedź na następujące pytania    1 Jaka będzie struktura programu dla Polski Wschodniej    2 Kto będzie zarządzał programem dla Polski Wschodniej    3 Jakie instytucje będą instytucjami wdrażającymi    4 Jaką rolę będzie odgrywał urząd marszałkowski i urząd wojewódzki    Z poważaniem    Poseł Damian Raczkowski    Białystok dnia 27 sierpnia 2007 r ... czytaj całość



Odpowiedź na interpelację w sprawie opłat od urządzeń reprograficznych i odpłatnego kopiowania utworów

   Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację posła Tadeusza Iwińskiego w sprawie opłat od urządzeń reprograficznych i odpłatnego kopiowania utworów uprzejmie proszę pana marszałka o przyjęcie następujących wyjaśnień    Zgodnie z art 17 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r o Prawie autorskim i prawach pokrewnych DzU nr 24 poz 83 ze zm twórcy przysługuje wyłączne prawo do korzystania z utworu i rozporządzania nim na wszystkich polach eksploatacji oraz do wynagrodzenia za korzystanie z utworu Tak zakreślone prawo twórcy może doznać ograniczeń jedynie w granicach wynikających z wyraźnego brzmienia przepisów ustawy Wyjątki te dotyczą wykorzystywania utworów w ramach dozwolonego użytku prawnego art 23 oraz dozwolonego użytku publicznego art 24 34 Wykorzystywanie utworów w ramach licencji ustawowych możliwe jest jedynie... czytaj całość



Interpelacja w sprawie ustawowego uregulowania własności urządzeń oświetleniowych w gminach

   Szanowny Panie Ministrze! Art 18 pkt 3 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r Prawo energetyczne Dz U z 2006 r Nr 89 poz 625 ze zm nakłada na gminy obowiązek finansowania oświetlenia ulic placów i dróg publicznych znajdujących się na terenie gminy    Ustawa ta niestety nie przekazuje gminom dużej części tego oświetlenia a ściślej mówiąc urządzeń z nim związanych    Głównym właścicielem tych urządzeń pozostają nadal Zakłady Energetyczne co uniemożliwia np wyłonienie przez gminę w drodze przetargu prywatnej firmy do przeprowadzenia niezbędnych prac konserwacyjnych Zakłady Energetyczne jako właściciel urządzeń oświetleniowych mimo ich wybudowania przez gminę stoją na stanowisku że firma prywatna nie ma prawa wykonywania tychże prac    W tym stanie rzeczy wszelka racjonalna działalność gminy polegająca tu na... czytaj całość



Odpowiedź na interpelację w sprawie finansowania kosztów utrzymania zarządów melioracji i urządzeń wodnych oraz realizowanych przez nie zadań z zakresu ochrony środowiska na przykładzie woj. świętokrzyskiego

   Odpowiedź na interpelację pani poseł Zofii GrzebiszNowickiej w sprawie funkcjonowania wojewódzkich zarządów melioracji i urządzeń wodnych    1 Do 1 stycznia 1999 r wejście w życie reformy administracji publicznej wojewódzkie zarządy mielioracji i urządzeń wodnych wzmiuw były jednostkami budżetowymi wojewodów i odpowiadały za utrzymanie części majątku skarbu państwa związanego z gospodarką wodną ok 60% długości sieci rzecznej kraju wody oraz grunty pod wodami urządzenia hydrotechniczne zbiorniki wodne jazy wały i inne urządzenia przeciwpowodziowe wraz z gruntami na których się znajdują oraz prowadzenie mielioracji wodnych zwłaszcza dla potrzeb rolnictwa głównie urządzenia mielioracji wodnych podstawowych; jednostki te w dużej mierze realizowały także zaspokajanie potrzeb wodnych rolnictwa i ludności na terenach wiejskich Wzmiuw były zatem państwowymi jednostkami organizacyjnymi których zadania... czytaj całość



Interpelacja w sprawie wyłączania użytków rolnych z obszarów oddziaływania urządzeń melioracji

   Rolnicy nie są obecnie jednoznacznie informowani o sposobie wyłączania urządzeń melioracji wodnych z ewidencji tych urządzeń Wątpliwości dotyczą wniosków rolników w sprawach wyłączania użytków rolnych z obszarów oddziaływania urządzeń melioracji szczegółowych oraz wyłączania samych urządzeń z ewidencji urządzeń melioracyjnych Zgodnie z art 70 ust 3 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r ewidencję urządzeń melioracji szczegółowych oraz zmeliorowanych gruntów prowadzi marszałek województwa Tymczasem według wojewódzkiego zarządu melioracji i urządzeń wodnych który prawdopodobnie wykonywał będzie zadania te w imieniu marszałka sprawy te powinny być załatwione według rozporządzeń które wydane były według poprzedniej ustawy Prawo wodne    W związku z powyższym kieruję do pana premiera następujące pytania    1 Kto i według którego rozporządzenia powinien załatwiać powyższe sprawy marszałek województwa czy starosta   ... czytaj całość







come to page and see hotel erlangen katalog rss franczyza prowebspl docieplenia częstochowa black jack kalkulator kredytowy Rozrywka Wysokie odszkodowania test na inteligencję licziq Spor i nurkowanie sprzet polecam