Interpelacja w sprawie koncepcji zagospodarowania przestrzennego kraju
W dotychczas obowiązującej koncepcji zagospodarowania przestrzennego kraju wskazywano elementy stabilizujące w tym ośrodki równoważenia wzrostu Wyróżniono kilka ich kategorii min miasta
o znaczeniu europejskim ośrodki równoważenia wzrostu o znaczeniu krajowym ponadregionalnym i regionalnym
Wydaje się zasadne by kategoryzacja ośrodków odbywała się na podstawie jasno określonych obiektywnych kryteriów O randze ośrodka powinno decydować przede wszystkim jego znaczenie w
krajowej sieci osadniczej tj wielkość miasta i zasięg jego zaplecza regionalnego Jako słuszny jawi się w tym wypadku postulat jednakowego traktowania ośrodków o zbliżonym potencjale
Odstępstwo od niniejszej zasady wymaga rzetelnego uzasadnienia merytorycznego Niestety odnoszę wrażenie że w dotychczas obowiązującej koncepcji postulaty te nie zostały uwzględnione
Gorzów Wielkopolski i Zielona Góra oraz Koszalin i Słupsk to pary miast porównywalnych ze... czytaj całość
- Interpelacja w sprawie realizacji deklaracji rządu dotyczącej powstawania uczelni uniwersyteckich w byłych miastach wojewódzkich na przykładzie Częstochowy
- Odpowiedź na interpelację w sprawie aktualnego stanu prywatyzacji i przyszłości Krajowej Spółki Cukrowej
- Interpelacja w sprawie osób poszkodowanych w wyniku błędów medycznych popełnionych przez lekarzy
- Interpelacja w sprawie przyczyn pogłębiającego się zadłużenia państwa polskiego i jego następstw
- Interpelacja w sprawie zastosowania przez inspektorów kontroli skarbowej zakupu kontrolowanego