Panie Ministrze! Jednym z fundamentalnych celów tzw nowej matury było przekazanie oceniania testów egzaminacyjnych niezależnej zewnętrznej instytucji tak by wyniki egzaminu maturalnego decydowały o przyjęciu na wybrany kierunek studiów Zgodnie z założeniami ustawy z dnia 7 września 1991 r o systemie oświaty Dz U z 2004 r Nr 256 poz 2572 z późn zm zadanie to powierzono okręgowym komisjom egzaminacyjnym działającym pod nadzorem Centralnej Komisji Egzaminacyjnej Niestety żadne z przepisów oświatowych regulujących procedurę sprawdzania i oceniania arkuszy egzaminacyjnych nie przewidziały możliwości odwołania od rozstrzygnięć okręgowych komisji egzaminacyjnych ani kopiowania prac czy kart ocen przez maturzystów Obecnie decyzje komisji nie mogą być nawet zaskarżone do Centralnej Komisji Egzaminacyjnej W praktyce oznacza to iż decyzje komisji okręgowych są ostateczne i nie... czytaj całość

Kategoria debaty: komisji okregowych egzaminacyjnych procedury oceniania

   Szanowny Panie Ministrze! Jednym z założeń wprowadzenia tzw nowej matury był zamiar uwzględniania jej wyników jako podstawy do przyjmowania na studia bez dodatkowych egzaminów wstępnych    Nowe zasady zdawania egzaminu maturalnego mają gwarantować całkowitą tajność czemu mają służyć stosowne procedury bezpieczeństwa    Odcięcie na czas sprawdzania prac maturalnych oceniających je nauczycieli poprzez zapewnienie wyżywienia i noclegów oraz ochrony podkreśla ważność tego wyjątkowego egzaminu Te procedury generować będą także dodatkowe koszty Byłyby one w pełni uzasadnione gdyby istotnie wyniki egzaminu maturalnego stanowiły jedyną podstawę rekrutacji na studia    Z przedostających się jednak do wiadomości publicznej informacji wynika że przynajmniej część szkół wyższych nie zamierza rezygnować z własnych egzaminów w ramach przyszłorocznej rekrutacji    W związku z tym uprzejmie proszę Pana Ministra o odpowiedź na... czytaj całość

Kategoria debaty: egzaminu maturalnego procedury rekrutacji zamierza

   Szanowny Panie Ministrze! W związku z apelem rodzin osób które zginęły w katastrofie jachtu ˝Bieszczady˝ pragnę zapytać Pana o procedurę postępowania przed Izbą Morską w Gdyni    Rodziny ofiar tej tragedii w swoim liście otwartym podają zdumiewające fakty    brak w składzie orzekającym osób z odpowiednimi kwalifikacjami do badania katastrof morskich    wybiórcze stosowanie procedury karnej i nierówność stron w postępowaniu    nieprecyzyjne określenie roli instytucji tzw delegatów np niemożliwość wyłączenia ich z toku procesu nawet w przypadku postawienia zarzutu braku bezstronności    Jakie jest stanowisko Ministra Sprawiedliwości w związku z wymienionymi przez rodziny ofiar katastrofy ˝Bieszczad˝ zarzutami co do procedur przed sądami rozstrzygającymi sprawy katastrof morskich    Czy Pan Minister podziela opinie ww osób co do niezgodności uchwalonej nowelizacji ustawy o... czytaj całość

Kategoria debaty: morskich ofiar procedury panie ministra