Panie Ministrze! Ustawą z 1 marca 1996 r Sejm dokonał istotnych zmian w Kodeksie postępowania cywilnego Nie wszystkie te zmiany w równym stopniu uzyskały aprobatę społeczną Często krytykowanymi zmianami jest skreślenie art 3 § 2 Kpc zmiana treści art 316 § 1 i art 232 Kpc Sędziowie odwołując się do orzecznictwa Sądu Najwyższego zmiany te interpretują jako ˝przywrócenie zasady kontradyktoryjności i uwolnienie sądu orzekającego od odpowiedzialności za rezultat postępowania dowodowego którego dysponentem są strony Sąd zwłaszcza po zmianie przepisów w lipcu 1996 r prowadzi postępowanie w takim zakresie w jakim zostanie ono zainicjowane przez strony na sądzie też nie spoczywa obowiązek wszechstronnego wyjaśnienia sprawy przed jej merytorycznym rozstrzygnięciem Innym słowy to strony mają dążyć do takiego wyjaśnienia sprawy... czytaj całość

Kategoria debaty: wnioskodawczyni postepowania opinii cywilnego zmiany

   Szanowny Panie Ministrze! W związku z publikacją ˝Negatywna opinia pieniądze do zwrotu˝ ˝Rzeczpospolita˝ 03062004 Prawo co dnia dotyczącej negatywnej opinii Pana wiceministra W Ciesielskiego przekazanej do Komisji Europejskiej co może skutkować koniecznością zwrotu kwoty 176 mln Euro proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania    1 Czy w sprawie tak istotnej i brzemiennej w skutki Pan wiceminister W Ciesielski był zobowiązany do przekonsultowania swojej opinii przed przekazaniem jej do Komisji Europejskiej z Ministrem Finansów i Ministrem Rolnictwa i Rozwoju Wsi    2 Czy kwestia interpretacji właściwych przepisów podatkowych może prowadzić do tak niekorzystnych skutków finansowych dla kraju i jednocześnie przyczyniać się do powstawania negatywnej opinii o polskich agencjach płatniczych programów unijnych    3 Czy opinia Pana wiceministra Ciesielskiego wyrażona słowami ˝Zgodnie z... czytaj całość

Kategoria debaty: opinii opinia ciesielskiego komisji wiceministra

   Odpowiadając na przekazaną przy piśmie nr SPS0202176899 z 16 kwietnia 1999 r interpelację pana posła Bogdana Lewandowskiego w sprawie nieuzasadnionej długotrwałości postępowania przygotowawczego toczącego się Prokuraturze Okręgowej w Toruniu a dotyczącego niegospodarności i poświadczenia nieprawdy w sprawozdaniach finansowych w latach 19911993 w Zakładach Przemysłu Spirytusowego ˝Polmos˝ w Toruniu uprzejmie przedstawiam co następuje    Postępowania przygotowawcze w tzw sprawach gospodarczych z natury rzeczy są czasochłonne i pracochłonne bowiem wymagają najpierw zabezpieczenia szeregu dokumentów a następnie szczegółowej ich analizy najczęściej przy udziale biegłych bowiem dokonanie oceny pod kątem prawidłowości podejmowanych decyzji gospodarczych i ich ekonomicznej zasadności wymaga wiadomości specjalnych np z zakresu księgowości rachunkowości i ekonomii    W przypadku postępowania obejmującego długi okres działalności gospodarczej dużego przedsiębiorstwa zakres dokumentów wymagających zbadania i oceny... czytaj całość

Kategoria debaty: toruniu opinii przez postepowania sledztwa