Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację posła Wiesława Wody przekazaną przy piśmie marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 3 stycznia 2001 r znak SPS0202567501 w sprawie praktyk stosowanych przez Małopolską Regionalną Kasę Chorych przy zawieraniu umów na świadczenie usług z zakresu opieki zdrowotnej uprzejmie informuję iż zasady i tryb zawierania umów na świadczenia zdrowotne regulują dwa akty normatywne ustawa z dnia 6 lutego 1997 r o powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym DzU nr 28 poz 153 z późn zm oraz rozporządzenie ministra zdrowia i opieki społecznej z dnia 27 listopada 1998 r w sprawie konkursu ofert na zawieranie przez kasy chorych umów o udzielanie świadczeń zdrowotnych DzU nr 148 poz 978 z późn zm Kasa chorych dokonuje w toku postępowania... czytaj całość

Kategoria debaty: chorych swiadczen ofert zdrowotnych opieki

   Do Kaliskiego Oddziału NFZ nie wpłynęła żadna oferta lekarza rodzinnego z terenu Kępna Ostrowa Wielkopolskiego i Ostrzeszowa na zakontraktowanie stosownych świadczeń medycznych na rok 2004 Lekarze rodzinni twierdzą iż przedmiotowych ofert na rok 2004 nie mogli złożyć bo podjęliby się zadań niemożliwych do zrealizowania Stanowisko takie potwierdza raz jeszcze fikcyjność równouprawnienia stron przy zawieraniu kontraktów na świadczenie usług medycznych Dominowała i nadal zdaje się ma dominować zasada podległości warunkom kontraktowym narzucanym niejako ˝z góry˝ przez silniejszą stronę jaką w przeszłości były kasy chore a obecnie jest Narodowy Fundusz Zdrowia Solidaryzm lekarzy rodzinnych ukazał fikcyjność swobody umów przy obowiązującym systemie kontaktowania usług medycznych Pełny obraz dramatycznej sytuacji tzw ochrony zdrowia pacjenta był możliwy tylko dlatego że monopolista finansujący z kasy... czytaj całość

Kategoria debaty: zdrowia medycznych ofert uslugi uslug

   Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację poselską przekazaną przy piśmie z dnia 9 stycznia 2002 r znak SPS02026002 złożoną przez posłów Marię Zbyrowską i Stanisława Łyżwińskiego i dotyczącą dodatkowych wyjaśnień do udzielonej odpowiedzi na wcześniejszą interpelację w sprawie warunków i zasad prowadzenia procesu prywatyzacji Zakładów Mięsnych w Dębicy SA pragnę przedstawić następujące informacje    W interpelacji w pierwszej kolejności podnosi się zarzut że podstawowym kryterium decydującym o wyborze oferty prywatyzacyjnej ˝jest cena pakietu akcji czyli inaczej mówiąc kwota jaka wpłynie z tego tytułu do budżetu państwa˝ Stwierdzenia te stanowią czystą polemikę z dokonanym przez ministra skarbu państwa stosownie do jego kompetencji wyborem Przez najkorzystniejszą ofertę rozumieć należy natomiast odwołując się na przykład do przepisów o zamówieniach publicznych ofertę z... czytaj całość

Kategoria debaty: spolki przez panstwa spolke oferty

   Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając z upoważnienia prezesa Rady Ministrów na interpelację pana posła Adama Wosia z dnia 5 kwietnia 2002 r w sprawie nieprawidłowości w stosowaniu ustawy z dnia 10 czerwca 1994 r o zamówieniach publicznych DzU z 1998 r nr 119 poz 773 ze zm przez Zakład Usług Inwestycyjnych Podkarpackiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych w toku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na adaptację i rozbudowę budynku Urzędu Skarbowego w Rzeszowie przy ul Siemieńskiego 18 uprzejmie wyjaśniam co następuje    Podstawowym celem ustawy o zamówieniach publicznych jest wybór najkorzystniejszej oferty Stosownie do postanowień art 2 pkt 8 ustawy o zamówieniach publicznych za najkorzystniejszą ofertę ustawa uznaje ofertę z najniższą ceną o ile cena jest jedynym kryterium wyboru W innym... czytaj całość

Kategoria debaty: przez publicznych ustawy zamowienia oferty