W związku z poważnymi kwotami angażowanymi w projekty unijne w Polsce i związanym z tym poważnym ryzykiem błędnej z punktu widzenia ustawy z dnia 11 marca o podatku od towarów i usług oceny miejsca powstawania obowiązku podatkowego oraz trybu rejestracji podatkowej proszę Pana Ministra o odpowiedź na poniższe pytania    1 Jaki jest prawidłowy sposób rejestracji oddziału spółki zagranicznej dla potrzeb polskiego VAT tj czy rejestracji może podlegać samodzielnie oddział spółki zagranicznej jako odrębny podatnik czy też rejestracji podlega Spółka zagraniczna zaś wszystkie jej oddziały automatycznie otrzymują ten sam numer NIP Jeśli rejestracji podlega wyłącznie Spółka a nie jej oddziały to jaki jest tryb postępowania jeśli oddział Spółki zagranicznej został zarejestrowany zaś Spółka główna nie jest zarejestrowana    2 W jakim... czytaj całość

Kategoria debaty: inzynier konsultant kontraktu rejestracji spolki

   Szanowny Panie Marszałku! W związku z interpelacją pani poseł Renaty Szynalskiej w sprawie podważenia przez ministra finansów kontraktów regionalnych na lata 20012002 złożoną na ręce marszałka Sejmu i przekazaną przez pana Michała Wojtczaka sekretarza stanu w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów przy piśmie z dnia 20 lipca br znak DSPR 440157001 uprzejmie wyjaśniam co następuje    Odpowiadając na pierwsze pytanie uprzejmie informuję że Ministerstwo Finansów jeszcze na etapie uzgodnień międzyresortowych analizując wzór kontraktu a następnie kontrakty wojewódzkie w wersji przedłożonej przed ich podpisaniem wskazywało przede wszystkim na niedostateczną ochronę interesów skarbu państwa przed roszczeniami strony samorządowej    Pomimo tylko częściowego uwzględnienia uwag zgłaszanych przez Ministerstwo Finansów kontrakty wojewódzkie podpisane zostały w dniu 19 czerwca 2001 r przez ministra rozwoju regionalnego Jerzego Kropiwnickiego... czytaj całość

Kategoria debaty: przez kontraktu wojewodzkie ministra stron

   Szanowny Panie Premierze! Głównym celem i największym wyzwaniem dla Polskich Zakładów Lotniczych SA w Mielcu jest realizacja zakładanego na lata 20042014 kontraktu offsetowego gwarantowanego przez offsetodawcę który został sprecyzowany w Umowie Dystrybucyjnej z firmą Skytruck Company LLC Stwarza on możliwość produkcji stabilizacji sprzedaży i sytuacji finansowej spółki w dłuższym horyzoncie czasowym    Z doniesień prasowych wynika że realizacja ww umowy została przeniesiona z grupy A objętej umownymi gwarancjami do grupy B kontraktów nieobjętych gwarancjami Takie usytuowanie kontraktu może grozić w przyszłości odstąpieniem przez offsetodawcę od zawartego kontraktu i spowoduje że Polskie Zakłady Lotnicze nie będą produkowały i sprzedawały samolotów    W związku z powyższym proszę o odpowiedź na pytania    Kto ze strony Rządu Polskiego jest odpowiedzialny za przeniesienie kontraktu offsetowego... czytaj całość

Kategoria debaty: grupy kontraktu offsetodawce przez gwarancjami