Szanowny Panie Ministrze! Telekomunikacja Polska SA obsługuje 95% rynku telekomunikacyjnego w Polsce Ta monopolistyczna pozycja nie jest spowodowana zdecydowanym zwycięstwem TP SA w walce z konkurencją a jedynie brakiem konkurencji Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów uznał TP SA ˝za operatora dominującego na rynku powszechnych usług telekomunikacyjnych˝ co pozwala Urzędowi Regulacji Telekomunikacji na kontrolowanie monopolistycznych poczynań TP SA Niestety nie zapobiegnie to już dokonanej podwyżce abonamentu o 40% bez podania przez operatora konkretnych powodów Mimo tak aroganckich zachowań TP SA rząd nie podejmuje żadnych efektywnych działań zmierzających do poprawy sytuacji na rynku usług telekomunikacyjnych    Panie ministrze czy rząd dysponuje mechanizmami umożliwiającymi osłabienie monopolistycznej pozycji TP SA    Dlaczego wciąż na polskim rynku telekomunikacyjnym nie pojawiają się firmy mogące stworzyć realną... czytaj całość

Kategoria debaty: rynku uslug operatora konkurencji panie

   W nawiązaniu do interpelacji nr 1675 posła na Sejm RP pana Witolda GintowtDziewałtowskiego w sprawie powoływania rzeczników praw konsumenckich z upoważnienia prezesa Rady Ministrów oraz w porozumieniu z prezesem Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów uprzejmie przedstawiam następujące wyjaśnienia    Instytucja powiatowego miejskiego rzecznika konsumentów została wprowadzona z dniem 1 stycznia 1999 r w oparciu o art 61 pkt 5 ustawy z dnia 24 lipca 1998 r o zmianie niektórych ustaw określających kompetencje organów administracji publicznej w związku z reformą ustrojową państwa DzU nr 106 poz 668    Zgodnie z zapisem art 21c ust 1 i art 21d ust 1 ustawy z dnia 24 lutego 1990 r o przeciwdziałaniu praktykom monopolistycznym i ochronie interesów konsumentów DzU z 1997 r nr 49... czytaj całość

Kategoria debaty: konsumentow ochrony rzecznika rzecznikow konkurencji

   Pragnę zwrócić uwagę Pana Premiera na protesty właścicieli punktów handlowych i usługowych przeciwko nieuczciwym ich zdaniem praktykom stosowanym przez zagraniczne sieci handlowe Drobni sprzedawcy uważają że emisja świątecznych bonów towarowych przez te firmy jest niezgodna z prawem gdyż zmusza konsumenta do ich wymiany wyłącznie w hipermarketach należących do danej sieci Posiadacz bonów jest tym samym zmuszony do zakupu towaru u określonego przedsiębiorcy co w jawny sposób ogranicza jego wybór i uniemożliwia dokonanie zakupu u konkurencji    Handlowcy powołują się na ustawę z dnia 5 lipca 2002 r o zmianie ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji DzU 2002 nr 126 poz 1071 Protestujący zwracają także uwagę na inne sprzeczne z prawem działania sieci handlowych takie jak sprzedaż towarów po cenach... czytaj całość

Kategoria debaty: konkurencji sieci bonow ustawy przez

   Szanowny Panie Ministrze! Po raz pierwszy Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów zbadał ponad 400 aukcji internetowych popularnego portalu Allegropl w poszukiwaniu niebezpiecznych produktów Inspektorom włos na głowie się zjeżył Wykryli kilkaset niebezpiecznych produktów min rowerki dziecięce o ostrych jak nóż krawędziach wózki bez hamulców ubranka posiadające łatwe do połknięcia elementy Zabawki zagrażające życiu dzieci uczulające kosmetyki to co Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumenta zdejmuje sklepom z półek można kupić w sieci Prywatni sprzedający są bezkarni    Produkty odnalezione w sieci figurują w rejestrach towarów niebezpiecznych Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumenta Jeśli pojawiają się w zwykłych sklepach inspekcje nakazują wycofanie ich z obrotu a sprawę przeciw producentowi lub importerowi mogą kierować do prokuratury Funkcjonariusze chodzą po sklepach i oglądają pod... czytaj całość

Kategoria debaty: niebezpiecznych sieci jesli niebezpieczne konkurencji

   Szanowny Panie Premierze! Jak podaje prasa Unijna Dyrekcja Generalna do spraw konkurencji ma zamiar zaproponować komisarzom by zablokowali pomoc publiczną dla Fabryki Samochodów Osobowych oraz stoczni szczecińskiej gdyńskiej i gdańskiej Decyzję w tej sprawie może zmienić Komisarz do spraw konkurencji lub wszyscy Komisarze Unijni państw członkowskich    Cofnięcie pomocy publicznej dla wymienionych przedsiębiorstw spowoduje ich upadek a w konsekwencji utratę pracy zatrudnionych tam osób a przede wszystkim wyeliminuje Polskę jako kraj z rynku stoczniowego Polskie stocznie musiałyby też zwrócić otrzymane już po 01052004 r wsparcie    Aby polskie przedsiębiorstwa nie straciły pomocy muszą spełnić odpowiednie warunki Jednak nie potrafią sobie z tym poradzić na przykład trudno im udowodnić iż zainteresowany jest nimi prywatny inwestor który gotowy jest wyłożyć pieniądze na ratowanie... czytaj całość

Kategoria debaty: przedsiebiorstwa spraw pomocy konkurencji wymienione