Szanowny Panie Ministrze! Od pięciu lat nasz kraj funkcjonuje w systemie wprowadzonego 5 lat temu podziału administracyjnego nie wiąże się z tym jednak podział na jednolite wojewódzkie strefy numeracyjne Woj lubelskie nadal składa się z części gorzowskiej zielonogórskiej i leszczyńskiej Przykładowo miejscowość Sulęcin telekomunikacyjnie przynależy do innej pozawojewódzkiej strefy w związku z czym abonentów np Zielonej Góry obowiązują podwyższone międzystrefowe taryfikatory telekomunikacyjne Tę dziwną sytuację najdotkliwiej odczuwają mieszkańcy Stwarza to mnóstwo kłopotów kosztów dezintegruje województwo korzyści odnosi tylko operator sieci telefonicznej    Przedstawiciele Telekomunikacji Polskiej są zdania iż ten stan rzeczy trudno zmienić ze względów technicznych Czy aby nie wynika to jednak z monopolu tej instytucji Przy 49 strefach numeracyjnych a nie 16 występuje znacznie więcej połączeń międzystrefowych a co... czytaj całość

Kategoria debaty: sieci telekomunikacji jakie operator strefy

   Zrzeszenie Transportu Prywatnego w Katowicach oraz inne organizacje przewoźników zajmujących się przewozami osób w komunikacji publicznej sygnalizują szereg niejasności wynikających z rozporządzenia ministra finansów z dnia 27 listopada 1998 r DzU nr 146 poz 953 w sprawie kas rejestracyjnych    W szczególności niejasny jest § 4 wymienionego rozporządzenia dotyczący obowiązku ewidencjonowania usług przewozów pasażerskich w komunikacji samochodowej podmiejskiej i międzymiastowej bez względu na wysokość obrotu osiągniętego w 1998 r    Ponieważ do lipca 1999 r obowiązują dwie klasyfikacje wyrobów i usług w których istnieje cały szereg usług transportowych posiadających odmienne numery statystyczne zaś usługi komunikacji miejskiej są wymienione łącznie z komunikacją podmiejską praktycznie nikt nie może udzielić odpowiedzi przewoźnikom wykonującym przewozy organizowane przez związki komunalne na podstawie uzgodnionych rozkładów jazdy czy... czytaj całość

Kategoria debaty: komunikacji uslug miejskiej praktycznie odpowiedzi

   Szanowny Panie Premierze! Napływają do mnie prośby o wszczęcie zmiany niekorzystnej sytuacji dla zarządów gmin i miast dzięki którym jednostki samorządu terytorialnego uzyskałyby prawo udziału w prywatyzowanej Telekomunikacji Polskiej SA W ciągu wielu ubiegłych lat gminy przeznaczały duże nakłady inwestycyjne na budowę infrastruktury telekomunikacji kosztem innych zadań często niezbędnych z punktu widzenia zaspokajania podstawowych potrzeb mieszkańców Inwestycje te zostały przekazane nieodpłatnie Telekomunikacji Polskiej tworząc jej majątek w którym udział gmin stanowi znaczącą wartość Nakłady mieszkańców były częściowo rekompensowane darmowymi impulsami telefonicznymi gminy natomiast nie dostały żadnej rekompensaty Wydaje się uzasadnione że skoro samorząd przyczynił się do tworzenia majątku państwowego powinien mieć udział w jego prywatyzacji Do chwili obecnej wszelkie próby dopuszczenia gmin do preferencyjnego nieodpłatnego nabycia akcji prywatyzowanych przedsiębiorstw... czytaj całość

Kategoria debaty: telekomunikacji prywatyzacji polskiej ustawa udzial