W związku z otrzymaną przy piśmie SPS0202131599 z 20 stycznia 1999 r interpelacją panów posłów Marka Dyducha i Mieczysława Jedonia w sprawie interpretacji przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym w zakresie zwolnienia zakładów pracy chronionej od wpłat do budżetu państwa nadwyżki podatku należnego nad naliczonym uprzejmie informuję iż dotychczas Ministerstwo Finansów nie wydawało interpretacji na podstawie art 14 § 1 ust 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1996 r Ordynacja podatkowa DzU nr 137 poz 4381 i nr 160 poz 1083    Prace nad przygotowaniem urzędowej interpretacji trwają Są one skomplikowane ze względu na różnice w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego w tej sprawie Przykładowo w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Poznaniu z... czytaj całość

Kategoria debaty: naczelnego administracyjnego podatku interpretacji wyrok

   Odpowiadając na interpelację z dnia 5 maja br w sprawie interpretacji art 14 § 3 ustawy Ordynacja podatkowa uprzejmie wyjaśniam    Dyspozycja art 14 § 3 Ordynacji podatkowej pozostaje w bezpośrednim związku z regulacją zamieszczoną w art 14 § 1 pkt 2 tej ustawy Regulacja ta stanowi że minister finansów dążąc do zapewnienia jednolitego stosowania prawa podatkowego przez organy podatkowe oraz organy kontroli skarbowej min dokonuje jego urzędowej interpretacji Biorąc pod uwagę cel tej regulacji ˝dążenie do zapewnienia˝ czyli przedsięwzięcie wszelkich działań umożliwiających uzyskanie zamierzonego rezultatu oraz formę w jakiej działanie to ma być realizowane wydawanie urzędowej interpretacji uważam że kierowane do publikacji powinny być tylko te interpretacje dokonywane przez ministra finansów które dotyczą problemów prawnych występujących powszechnie Wyjaśnienia tego... czytaj całość

Kategoria debaty: interpretacji finansow przez prawa minister