Szanowni Panowie Ministrowie! Niniejsza interpelacja dotyczy nierozdzielnie splecionych w życiu ze sobą interesów polskiego przemysłu obronnego oraz interesów polskiej obronności Dlatego jest ona adresowana do kierowników obu resortów równocześnie zobowiązanych do optymalnego chronienia obu wymienionych kategorii interesów Takie chronienie polskich interesów nie byłoby możliwe gdyby oba polskie resorty ministerialne ze sobą ściśle nie współpracowały Mając powyższe na uwadze na podstawie art 118 ust 2 Regulaminu Sejmu RP proszę uprzejmie panów ministrów o odpowiedź na następujące pytania    1 Czy i w jaki sposób Ministerstwo Obrony Narodowej RP wspomaga promocję polskiego czołgu z rodziny ˝Twardy˝ PT91 na rynkach zagranicznych oraz na zaopatrzenie armii polskiej prowadzoną przez Ministerstwo Gospodarki i przez podległe mu lub współpracujące z nim polskie podmioty gospodarcze    2 Czy... czytaj całość

Kategoria debaty: interesow obronnego przemyslu przez polskiego

   Z końcem bieżącego roku nastąpić ma restrukturyzacja armii poprzez likwidację niektórych jednostek wojskowych Pośród nich w dniu 6 października postawiona została w stan likwidacji i rozformowania jednostka wojskowa w Czerwonym Borze w związku z likwidacją Nadwiślańskich Jednostek Wojskowych Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji Zmusza mnie to do zadania panu ministrowi następujących pytań    1 Czy MON opracowało plan restrukturyzacji sieci jednostek wojskowych i czy uwzględnia w nim przejęcie mienia likwidowanych Nadwiślańskich Jednostek Wojskowych Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji    2 Jakie są przyczyny nieprzejęcia przez MON jednostki wojskowej w Czerwonym Borze I czy decyzja ta jeszcze może ulec zmianie    3 Czy rozważana jest możliwość przejęcia obiektów przez MON na cele Wojsk Obrony Terytorium Kraju    4 Co stanie się z majątkiem JW... czytaj całość

Kategoria debaty: wojskowych jednostek jednostki wojskowej zainteresowane

   W nawiązaniu do odpowiedzi ministra obrony narodowej pana dr Janusza Onyszkiewicza na moją interpelację w sprawie możliwości utrzymania garnizonów wojskowych wzdłuż wschodniej granicy przekazanej mi pismem SPS020289498 z dnia 7 września 1998 r informuję że interpelacja ta była nieprzypadkowo adresowana do prezesa Rady Ministrów Jej przedmiotem były nie tylko sprawy ściśle wojskowe ale w równej mierze skutki społeczne i gospodarcze likwidacji 14 Brygady Pancernej stacjonującej w naszym województwie Chodzi zarówno o ograniczenie popytu na określone usługi i produkcję rolnospożywczą jak i wzrost bezrobocia zwłaszcza wśród pracowników cywilnych wojska Skala tego zjawiska wciąż nie jest jasna gdyż nie doczekałem się jednoznacznej odpowiedzi w sprawie przyszłości niezwykle znaczącej pod tym względem instytucji jaką jest 114 Szpital Wojskowy zlokalizowany w Przemyślu oraz... czytaj całość

Kategoria debaty: obrony sejmu spoleczne gospodarcze zainteresowania