Interpelacja w sprawie dodatku do wynagrodzenia dla pracowników socjalnych domów pomocy społecznej
Szanowna Pani Minister! Zgodnie z art 121 ust 3a ustawy o pomocy społecznej pracownikowi socjalnemu zatrudnionemu w pełnym wymiarze czasu pracy w samorządowych jednostkach organizacyjnych
pomocy społecznej do którego podstawowych obowiązków społecznych należy świadczenie pracy socjalnej w środowisku w tym przeprowadzanie rodzinnych wywiadów środowiskowych poza siedzibą
jednostki przysługuje wypłacany co miesiąc dodatek do wynagrodzenia w wysokości 250 zł W przypadku zatrudnienia w mniejszym wymiarze czasu pracy dodatek przysługuje w wysokości proporcjonalnej
do czasu pracy Istotą tego dodatku jest świadczenie pracy socjalnej w środowisku i przynajmniej częściowo poza siedzibą jednostki Tak się dzieje w przypadku większości pracowników
socjalnych zatrudnionych w domach pomocy społecznej prowadzonych przez powiaty Pracownicy socjalni wyjeżdżają do gmin utrzymują kontakt z rodziną wykonują pracę w... czytaj całość
Interpelacja w sprawie pilnej potrzeby nowelizacji tzw. ustawy becikowej i ustawy o świadczeniach rodzinnych w celu usunięcia błędów legislacyjnych
Pospiesznie przygotowane i poddane pilnemu procesowi legislacyjnemu w parlamencie ˝ustawa becikowa˝ i zmiany ustawy o świadczeniach rodzinnych z dnia 28 listopada 2003 r są niestety kolejnymi
przykładami źle stanowionego prawa Błędy w dużej mierze obciążają forsującą szybkie zmiany koalicję parlamentarną PiS LPR i Samoobronę Niestety już dziś wielu świadczeniobiorców ma w
związku z tym poważne problemy Przyjęte przed ponad miesiącem zmiany wymagają więc pilnej nowelizacji!
Wnoszę o jak najszybsze wprowadzenie do ustawy następujących zmian
1 Niezaliczanie ˝becikowego˝ oraz zasiłku rodzinnego z tytułu urodzenia dziecka do obliczania wysokości dochodu na podstawie którego ustala się wysokość dodatku mieszkaniowego Bardzo
często bowiem po wliczeniu ˝becikowego˝ młode małżeństwa czy też matki samotnie wychowujące dzieci tracą prawo do kilkuset złotych dodatku mieszkaniowego Zgodnie z... czytaj całość
Interpelacja w sprawie interpretacji ustawy o świadczeniach rodzinnych
Szanowny Panie Ministrze! Zgodnie z art 15 ustawy rodzicom należy się dodatek z tytułu podjęcia przez dziecko nauki w szkole poza miejscem zamieszkania na częściowe pokrycie wydatków
związanych z zamieszkaniem w miejscowości w której znajduje się siedziba szkoły ponadpodstawowej lub ponadgimnazjalnej w wysokości 80 zł miesięcznie
Rodzice skarżą się że w zakładach pracy odmawia się im przyznania dodatku na dziecko uczące się poza miejscem zameldowania Dotyczy to dzieci mieszkających w bursie a uczących się w
Państwowych Ogólnokształcących Szkołach Muzycznych II stopnia Zwracam się z następującymi pytaniami do Pana Ministra
1 Jakie są podstawy odmowy przyznania dodatku skoro dziecko uczy się w szkole ponadpodstawowej poza miejscem zamieszkania
2 Jaka jest różnica pomiędzy wyżej opisanym statutem dziecka uczącego się w... czytaj całość
Interpelacja w sprawie dodatków mieszkaniowych
Szanowna Pani Minister! Zwracam się do Pani z interpelacją dotyczącą dodatków mieszkaniowych poniższe pytania pojawiły się w wyniku wykonywania przeze mnie poselskich obowiązków w
okręgu wyborczych
Po pierwsze zgodnie z art 3 ust 3 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r o dodatkach za dochód uważa się wszelkie przychody po odliczeniu kosztów ich uzyskania oraz po odliczeniu składek na
ubezpieczenie emerytalne i rentowe oraz na ubezpieczenie chorobowe określonych w przepisach o systemie ubezpieczeń społecznych chyba że zostały już zaliczone do kosztów uzyskania przychodu Do
dochodu nie wlicza się dodatków dla sierot zupełnych zasiłków pielęgnacyjnych zasiłków okresowych z pomocy społecznej jednorazowych świadczeń pieniężnych i świadczeń w naturze z pomocy
społecznej oraz dodatku mieszkaniowego Ponieważ powyższy przepis jest dość skomplikowany kieruję... czytaj całość
Interpelacja w sprawie realizacji postanowień art. 33 ustawy Karta nauczyciela dotyczącego dodatku za staż pracy - ponowna
Panie Ministrze! Odpowiedź jaką otrzymałem w piśmie DKSWSW10324ZP00 na moją interpelację z dnia 25 stycznia 2000 r w sprawie realizacji art 33 ustawy Karta nauczyciela jest niezadowalająca
i dlatego będę oczekiwać na jej uzupełnienie w regulaminowym termine W szczególności stwierdzam co następuje
W interpelacji zawarte zostały konkretne pytania na które niestety nie znalazłem odpowiedzi a w szczególności dotyczącej pytania
1 Czy Ministerstwo Edukacji Narodowej wdrażając reformę strukturalną szkolnictwa brało pod uwagę również fakt że zaistnieje konieczność uzupełnienia przez bardzo liczną grupę
nauczycieli etatu w innych szkołach oraz przypadki utraty przez wielu nauczycieli części dodatku stażowego
2 Jakie działania zamierza Ministerstwo Edukacji Narodowej podjąć dla zrekompensowania tej grupie nauczycieli utraconej części dodatku stażowego
Niemal cały tekst pisma ministerstwa wypełniony jest... czytaj całość
- Interpelacja w sprawie priorytetów prezydencji portugalskiej w Unii Europejskiej
- Interpelacja w sprawie przewozu aresztantów przez konwoje policyjne i na koszt Policji
- Odpowiedź na interpelację w sprawie uniemożliwienia nauki propedeutyki filozofii w szkołach średnich
- Odpowiedź na interpelację w sprawie algorytmu podziału środków finansowych w ramach NPR na regionalne programy operacyjne w latach 2007-2013
- Odpowiedź na interpelację w sprawie naruszania przepisów ustawy o ochronie danych osobowych